Читаем Записки террориста (в хорошем смысле слова) полностью

Через пару дней на место катастрофы попал и я, сопровождая следаков. Впечатление, действительно, тяжёлое. Тела, обломки, куски тел, вещи, снова куски тел, игрушки… И запах. Больше всего запомнился именно запах. Оцепление вокруг района падения было довольно редким, а обстрелы со стороны украинцев частыми, что не способствовало его (оцепления) эффективности. Поэтому пришлось немного погонять любопытных, от местных жителей до ополченцев и репортёров. Только укров не хватало, до полного комплекта. Хотя кто их знает, могли и затесаться. Зачем-то попытался проехать на место целый отряд «востоковцев», но вид Угрюмого с ПК наперевес быстро убедил их, что это дурная затея.

Перекинулся парой слов с иностранными журналистами. Стоило одного на английском попросить не наступать на трупы, как на звуки знакомой речи набежало ещё несколько. Настойчиво попросил меня не снимать. Один, как выяснилось, бывал в Сьерре не раз, поприкалывались с ним немного. Заодно подверг их мягкой критике за необъективность освещения событий. «Сами себя сожгли, сами себя обстреляли…» и всё в таком духе. На что получил встречную претензию: вы, мол, нас всех считаете шпионами и врагами, отказываетесь давать информацию и вообще недружелюбно относитесь. Вот нам и приходится обращаться за комментариями событий к одной стороне — украинцам, благо они куда больше склонны к сотрудничеству. Надо сказать, доля правды в этих претензиях была. Солидная такая. Четверти на три. Народ (как из ополчения, так и простой мирняк) к иностранным корреспондентам (а также к ОБСЕшникам, не делая между ними особой разницы) был настроен весьма негативно. Никаких физических форм, понятно, это не принимало, но нелицеприятные высказывания, насмешки и т. д. имели место быть. Даже если иностранцы и не владели русским (а таких было большинство), интонация и выражение лица особого перевода не требуют.


Собственно, о Боинге. Знаете, почему я уверен, что самолёт сбили не мы? Не из-за сложных схем и объяснений, коих эксперты и «эксперты» с обеих сторон нарисовали великое множество. В конце концов, эксперт на то и эксперт, чтобы убедительно запудрить мозги людям, далёким от предмета. И то, что мне лично наши эксперты кажутся более убедительными, аргументом тут не является. В конце концов, я не лётчик и не ракетчик. Если бы речь шла об оптовой торговле зеленью в Москве, или получении лицензии на добычу золота в Сьерра-Леоне, или об управлении букмекерской конторой — тут да, мог бы поспорить предметно. Рассуждения на тему «Cui bono?» хоть и полезны, но истиной в последней инстанции не являются. Понятно, что выгодно произошедшее было украинцам. Но война есть бардак, и люди сплошь и рядом совершают то, что прямо противоречит их интересам. Уверен же я потому, что всё происходящее на фронтах и в тылу немедленно становилось предметом слухов и обсуждений. Кадровые назначения, контрнаступления, отступления, поступление снабжения и т. д. — всё становилось известно заранее. Отступая от темы — после 20-х чисел августа украм стоило бы всё руководство своей разведки торжественно и показательно расстрелять. На камеры. А радиоразведки, наверное, даже сжечь. Не менее показательно. Ну да ладно, это их дело. Суть же в том, что НИКАКИХ слухов на тему «самолёт сбили наши» не было. Вообще. Что, ИМХО, совершенно невероятно, если бы мы имели к этому отношение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Записки террориста

Записки террориста (в хорошем смысле слова)
Записки террориста (в хорошем смысле слова)

Мемуары ополченца с позывным «Африка», заставшего самое начало Донбасской войны. Автор побывал в пекле под Ямполем, на месте крушения «Боинга» и успел стать свидетелем и участником множества других важных и интересных событий, о которых находчиво поведал в своей книге «Записки террориста».Как всё начиналось? Как выглядят боевые действия глазами непосредственного участника из самой гущи сражений? Что чувствуешь, впервые убивая людей? Какие возникали проблемы, как и кто их решал в самом начале русского Восстания?Обо всём этом в увлекательной и захватывающей форме читайте в книге «Записки террориста (в хорошем смысле слова)»От редакции: Разумеется, наш формат — переиздание дореволюционных работ на историческую тематику. Однако, тот факт, что о Донбасской войне уже написана куча книг, большинство из которых являются либо откровенной выдумкой, либо пропагандистским ширпотребом, заставил нас взять на себя ответственность за издание в этой стезе чего-нибудь действительно стоящего и интересного. Чего-нибудь по-настоящему «без купюр».Обещаем, что прочитанное не оставит Вас равнодушным и подарит стойкое чувство, что всё это Вы видели своими собственными глазами.

Виталий Фёдоров

Проза о войне / Самиздат, сетевая литература
Записки террориста (в хорошем смысле слова)
Записки террориста (в хорошем смысле слова)

От Редакции:«Записки террориста (в хорошем смысле слова)» — непривычный формат литературы для нашего издательства. Однако тот факт, что о Донбасской войне уже написана куча книг, большинство из которых являются либо откровенной выдумкой, либо пропагандистским ширпотребом, заставил нас взять на себя ответственность за издание в этой стезе чего-нибудь действительно стоящего и интересного. Чего-нибудь по-настоящему «без купюр».Предупреждаем сразу: содержание этой книги возмутит многих «патриотов» своей «неполиткорректностью», «политической нецелесообразностью» и уж слишком ироничным отношением ко всему и вся. Впрочем, нас мало заботит, кого и что может возмутить. Свобода слова незыблема, а сила — в правде.К сожалению, эти ценности разделяют далеко не все: крупнейшая украинская российская типография «Парето-Принт», у которой мы печатались до сего момента, в лице генерального директора публично отказала нам в печати этой книги из-за своих политических «принципов».Стоит сказать, что редакция издательства и сама связана с происходящими на Донбассе событиями — мы неоднократно отправлялись в зону конфликта с гуманитарной помощью и видели всё изнутри, благодаря чему способны отличить правду от лжи и имеем право со знанием дела заявить, что «Записки террориста» — действительно отражают реалии этой войны. К слову, фотография для обложки книги сделана в Донецке нами же.«Записки» не откроют тайны истории тем, кто внимательно следил за событиями в Донбассе или принимал в них участие (но откроют прелюбопытнейшие детали). Африка вообще не делает широких аналитических выводов и пишет, «как есть» и как думает, не чураясь свободных форм изложения и нецензурной лексики (без неё там никак, правда).«Записками террориста» мы отдаём дань началу русского Восстания на Украине и всей Донбасской войне, не стараясь ни приукрасить, ни даже романтизировать эти события (хоть мы это и любим, так как, безусловно, являемся безнадёжными романтиками).Обещаем, что прочитанное не оставит Вас равнодушным и подарит стойкое чувство, что всё это Вы видели своими собственными глазами.Приятного чтения!Дмитрий Бастраков, главный редактор

Виталий Фёдоров

Проза о войне

Похожие книги

Битва за Арнем. Крах операции «Маркет – Гарден», или Последняя победа Гитлера
Битва за Арнем. Крах операции «Маркет – Гарден», или Последняя победа Гитлера

Нидерланды, 1944 год. В случае успеха разработанной с подачи фельдмаршала Монтгомери операции, получившей название «Маркет – Гарден» и сосредоточенной на захвате ключевых мостов и переправ у города Арнем, открывался путь в стратегически важный Рурский регион Германии и приближалась перспектива завершения войны в Европе к концу года. Однако немцы оказали серьезное сопротивление, к которому союзники были не готовы. Их командование проигнорировало информацию разведки о том, что в окрестностях Арнема расположены бронетанковые войска противника, что во многом и привело к поражению антигитлеровской коалиции в этой схватке…Детальная предыстория битвы за Арнем, непосредственно боевые действия 17–26 сентября 1944 г., а также анализ долгосрочных последствий этой операции в изложении знаменитого британского историка Энтони Бивора.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Энтони Бивор

Проза о войне / Документальное