Записки здравомыслящего человека (СИ)

  Знаете, что-то не очень я доверяю этим археологам. Камушек со сколом найдут в трёх метрах под землёй и говорят, что его древний человек сделал в таком-то веке. Да я этих камушков наколю и зарою поглубже, и что? Вот я недавно действительно кое-что интересное нашёл. Ходил за грибами в наш лес и палку сухую без коры для посоха подобрал. Гляжу, батюшки, она вся древними письменами расписана! Показал знакомым, а они смеяться - да это жучок, говорят, изъел. Какой же жучок, говорю, следы жучка я сколько раз видал, они или на каких-то многолапых пауков похожи, или на тайную систему подземных ходов с развилками разными и тупиками, а тут вот же буковки одна за другой идут, как мы пишем на письме. Буковки, конечно, странные - то вытянутые, то приплюснутые, некоторые очень затейливо извиваются, а некоторые неказистые, угловатые, словно ребёнок писал, но нигде не прерываются. Скопировал я эти письмена с палки на бумагу и разослал разным учёным, ждал-ждал ответа, но ни слуху, ни духу. Решил исследованиями сам заниматься, стал буквы разных народов с письменами этими сопоставлять. Да не тут-то было. Говорят, в мире больше семи тысяч языков, и это известных! А неизвестных сколько? А древних, о которых вообще никто не знает? Тут терпение большое нужно и научный подход. Вон египетские иероглифы сколько расшифровывали, а ещё есть такой манускрипт Войнича, так его до сих пор никто не расшифровал, а какие умы бились! Что же, думаю, и мне всю жизнь над этими письменами биться, у меня ведь ещё нерешённые задачи есть. Так что надо, так сказать, оптимизировать задачу - ограничить поле поиска. И первое, о чём подумал - вот я балбес, палка-то ещё довольно свеженькая, ну, может несколько лет в лесу провалялась, кто ж мог на ней древние письмена нацарапать?! Если люди, то только племена какие-нибудь, с доисторических времён здесь живущие. Но что-то я ни о каких племенах в нашей местности не слышал. Может, современные люди - заговорщики какие-нибудь или шпионы? Написали, к примеру, на палке секретное послание и под валежник замаскировали. А я случайно нашёл. А что, в лесу ни камер тебе никаких, ни сетей этих электронных, глушь у нас. Ну нет, не верю я ни в какие теории заговора, я человек здравомыслящий! Может, правы мои знакомые - никакие это не люди написали, а всё-таки жучки какие-то? Им же тоже нужно как-то общаться, важную информацию передавать. Но, конечно, не буквами. А как? Как ещё передавать информацию, если не знаками какими-нибудь? И тут меня как осенило! Вот пластинка виниловая, на ней дорожка, и иголка по ней бежит как по желобку неровному и звук передаёт. А что, если жучок ползёт по этой дорожке на палке и так же информацию считывает? Не зря она непрерывная, дорожка, я имею ввиду. Решил я эту гипотезу проверить. Смастерил экспериментальную модель: взял доску длинную и вырезал на ней желобок, точно повторяющий письмена на палке, в увеличенном масштабе, конечно, что оказалось не так-то просто - нельзя было ошибиться ни на миллиметр, ни на градус. Положил доску под наклоном и пустил по ней шарик металлический. Здорово получилось! Шарик прокатился до конца, правда кое-где застревал, приходилось доску качать и потрясывать, как в детской игре, когда шарик по лабиринту мимо дырочек надо прокатить и в центр загнать. Поигрался я несколько раз, к звуку шарика прислушивался, наблюдал за ним внимательно, но ничего особенного не заметил и не услышал. Стал думать, в чём моя ошибка. Интуиция подсказывает, что иду в правильном направлении, но чего-то не учёл. И тут меня второй раз осенило! Игла на пластинке с одинаковой скоростью идёт, ровненько, не замедляется и не ускоряется, и не только с одинаковой, но и с определённой, а если с другой скоростью запустить, информация исказится. И жучок, скорее всего, тоже ползёт по той дорожке, которую другой жучок для него прогрыз, с одинаковой определённой скоростью (ну если это вообще жучок, в чём я всё-таки не уверен). И так интересно мне стало эту догадку проверить, что я долго заморачиваться не стал, а поставил самый простой эксперимент. Купил детскую машинку на радиоуправлении, нарисовал для неё дома мелом на полу точную копию дорожки как на палке, только увеличенную соответственно размеру машинки - всю комнату занял, и пустил по ней машинку, стараясь держать ровную скорость и на крутых поворотах, и на плавных, и по прямой, что удавалось с большим трудом даже на маленькой скорости. Машинка недорогая, слушается плохо. Так я мучился довольно долго - скорость разную пробовал, и ничего особенного не происходило, но, когда мне удалось на одном несложном участке провести машинку более-менее ровно - а для этого приходилось внимательно за ней следить, буквально слиться с ней - перед глазами у меня возникло что-то странное и сразу пропало, так как, я на мгновение перестал видеть машинку, и она съехала с дорожки. Отлично, думаю, что-то заработало! Но надо повысить качество эксперимента. Пришлось купить ужасно дорогую модель на радиоуправлении, но чего не сделаешь ради науки! Машина шла более плавно и хорошо слушалась, что позволило вести её по запутанному пути немного быстрее. И вот когда я приноровился, и мне удалось провести её ровненько по довольно извилистому маршруту, перед глазами на мгновение возникла более определённая картинка, чем в первый раз, но она опять заслонила реальность, я сбился с пути, и картинка тут же исчезла. То, что я увидел, было настолько странным, что я его не успел осознать, поэтому описать это просто вообще невозможно. Зато я понял, что гипотеза моя верна, но от этого эксперимента больше ничего не добьюсь - как только я начинаю что-то видеть, я теряю возможность следить за машиной. Ну и что делать? Стал я размышлять: машина идёт по маршруту, но не она же считывает информацию, а я, потому что, слежу за ней, так зачем мне вообще машина, я могу просто вести глаза вдоль дорожки с определённой скоростью, но, как показал эксперимент, возникающая картинка не даёт возможности видеть, я останавливаюсь, и картинка пропадает. Значит, надо двигаться по маршруту, не следя за ним глазами, то есть, автоматически, а если не следить глазами, то и картинка не возникнет. Замкнутый круг! Вот что бы вы придумали в таком случае? Я мучился целую неделю, а потом вспомнил почему-то про американские горки. Вот так бывает: думаешь-думаешь, мучаешься-мучаешься, а потом раз - выплывает что-то из подсознания, и решение находится! Я прямо Менделеевым себя почувствовал! Причём тут американские горки, спросите вы? Я вспомнил, как мне страшно было, и я летел зажмурившись, меня кидало вверх-вниз, из стороны в сторону, я весь маршрут телом чувствовал! Так вот, я должен сидеть в этой машинке, а она меня должна сама везти по маршруту. Я так воодушевился, что техническая сложность нового эксперимента меня не пугала. Руки у меня откуда надо растут, да и голова тоже. Купил я самокат самый обычный, на него повесил электродвигатель и пару аккумуляторов от своего старого шуруповёрта, передачу соорудил, а на переднюю стойку блок программного управления подвесил, тросики на руль вывел, всё как надо, только в местном клубе робототехники попросил у мальчишек программу написать для моего маршрута. Они, конечно, удивились такому странному запутанному маршруту, но я сказал, что на местном муниципальном празднике, посвящённом году экологии, буду изображать гигантского жука-короеда, и, в общем-то, не соврал, ну они и согласились. Когда всё было готово, я в первый же вечер выждал, пока все дворовые футболисты уйдут, и бросился в нашу хоккейную коробку на испытания. То одно барахлило, то другое было не так, всё подправил за пару часов, и наконец, почти ночью проехался по маршруту с закрытыми глазами более-менее плавно. Раз проехался, второй, третий, скорость разную устанавливал, но ничего особенного не увидел. Расстроился, что опять не так-то, думаю. И тут подозрение у меня зародилось, взял я мелок, и проехался ещё раз по маршруту с мелком - на тёмно-зелёном покрытии хорошо белая дорожка видна, сверил её с моим рисунком и всё понял: ну двоечники, столько ошибок наделали, то угол не тот, то радиус дуги не тот, то поворот в другую сторону. Пошёл на следующий день в клуб, что ж вы, говорю, меня подводите, тут специалист по жукам специально маршрут разрабатывал, а вы так халатно к этому отнеслись. Пожали они плечами, какая, мол, разница, но всё исправили. Проверили путь на своём роботе-самописце. И вот, как говорится, в один прекрасный день, вышел я на окончательные испытания. Встал на самокат, и повёз он меня по маршруту, жуком проложенному. Глаза закрывать не стал и правильно сделал, картина-то, оказывается, наш мир изображала, но совершенно по-другому, цвета вдруг изменились, запахи, звуки, что-то вообще видеть перестал, а что-то, чего бы никогда не заметил, в глаза бросилось, а в общем, мир перестал быть предметным, раздельным, небо пропало, солнце, дома, деревья, мир стал похож на какой-то ковёр пятнистый, но с глубиной, и вот ты плывёшь по этим лабиринтам узорным и у тебя есть какая-то цель непонятная и она тебя влечёт... И тут маршрут закончился, а я так и не понял, что это за цель. Повторил маршрут ещё несколько раз и с каждым разом стал потихоньку не то, чтобы понимать, а вживаться в этот странный мир, привыкать к нему, даже какие-то новые ощущения появились, и в цели я стал более заинтересован, но в чём она, так и не понял. На восьмой раз эта цель меня стала так невыносимо манить, что, если б ещё пару раз проехался, не знаю, что было бы. Остановился я, пришёл в себя, и понял, что, видимо, на найденной мной палке не вся информация записана, есть продолжение и, может быть, не одно, вот там-то, наверное, цель и записана. Завтра в лес пойду, все палки с записями, какие найду, соберу.