Допустим, что число телефонных абонентов превысило l00 млн. Казалось бы, что система совершила драматический скачок, если оценивать ее полезность с точки зрения ответа на вопрос: «Со сколькими удаленными абонентами может связаться один человек?» Но задайте себе очевидный вопрос: «Со сколькими вновь подключенными к сети абонентами вы хотели бы созвониться?»
И наконец, сколько из них могут непосредственно встретиться с вами?
Асимметрия отношений идентификации между людьми
Рассмотрим телефонную связь. Худшее, что может произойти, – это раздражающий вас звонок от назойливых продавцов товаров или услуг, использующих в своей работе телефон, чей номер вы смогли определить. Даже если они смогут отключить ваш определитель номера, их голос можно отличить от голосов своих друзей, домочадцев или сослуживцев. Будучи человеком, читатель обладает необыкновенно хорошей системой распознавания с высокой разрешающей способностью, позволяющей выделить и идентифицировать содержимое разговора при сильных помехах, искажающих звук. Оказывается, в среднем телефонном разговоре достаточно избыточной информации, которая позволяет человеку понять большинство из услышанного им даже при больших частотных искажениях звука или при его замирании через каждые полсекунды.
...Примечание
В большинстве случаев люди могут распознать характерные черты голоса своего собеседника, несмотря на значительные случайные и неслучайные искажения звука. Используя техническую терминологию, люди способны к обучению и последующему сопоставлению сложных нелинейных характеристик тембра и особенностей произношения человеческой речи во время разговора при условии разумного количества образцов речи собеседников, достаточного времени и мотивации для анализа голоса. Этот процесс асимметричен, и в этом скрывается глубокий смысл. Возможность распознать голос собеседника в общем случае не означает возможности воспроизвести его (хотя некоторое подражание возможно).
Речь, конечно, не совершенна. Коллизии, или случаи наличия у нескольких людей похожих голосов либо манеры разговора (в нашем случае образцов голоса), – не такая уж редкость. Но человек – это система с универсальной способностью уяснения смысла содержания каждого сказанного слова по его характерным признакам. Она является классическим примером ключевого свойства, которое, помимо всего прочего, позволяет значительно упростить апостериорные исследования реального мира. Человеку свойственна не зависящая от него способность оставлять после себя свои данные идентификации. Когда человек открывает рот, он произносит слова своим голосом. Касаясь стола, клавиатуры или пульта дистанционного управления, он отставляет на них маслянистые выделения и уникальные отпечатки своих пальцев. Когда человек заходит в магазин, его узнает знакомый продавец и, возможно, кто-то из ранее видевших его покупателей. Сказанное мало зависит от человека. Обычно так бывает всегда. Но знакомый продавец или кто-то другой, отличный от этого человека, не сможет ни выглядеть как он, ни что-то так сделать со своими отпечатками пальцев, чтобы они соответствовали его отпечаткам. Что и говорить, идентификационные данные каждого человека очень важны, но они асимметричны. Идентификационные данные человека, которым можно успешно подражать, просто наблюдая за ним, как, например, использование любимых фраз или похожей манеры одеваться, имеют небольшое значение для отличия одного человека от другого. Человеческое доверие основано на универсальных признаках или признаках, близких к универсальным. Почти невозможно представить себе, как можно узнать человека, не видя его лица. Те, кто скрывают свои лица, внушают страх и ужас. Пока человек молчит, существует бесчисленное число предположений относительно его голоса вплоть до случая, когда голос гиганта-боксера внезапно оказывается пронзительным и писклявым. Отпечатки пальцев настолько уникальны, что число их всевозможных вариантов значительно больше числа вариантов черт лица или звучаний голоса.