Защитная книга водителя

3. Я, Скобцев А. Н., в счет возмещения вреда (материального ущерба), причиненного Пряникову П. Н., уплачиваю 16 200 (шестнадцать тысяч двести) руб. при подписании соглашения.

4. Я, Пряников П. Н., после получения упомянутого возмещения, считаю все мои претензии по возмещению вреда имуществу, личности и морального вреда полностью удовлетворенными и не имею более каких-либо претензий к Скобцеву А. Н.

5. Расходы по оформлению настоящего соглашения уплачивает Скобцев А. Н.

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых хранится в делах нотариальной конторы № 4 г. Перми и по экземпляру выдано Скобцеву А. Н. и Пряникову П. Н.

Подписи сторон

Удостоверительная надпись нотариальной конторы

ЗАЯВЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

Мы… (Ф.И.О.) и (Ф.И.О.), стороны по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Ответчик (Ф.И.О.) принимает на себя следующие обязательства:…..

Истец (Ф.И.О.) принимает на себя следующие обязательства: (например, вернуть взятую в залог вещь, не иметь других претензий).

Истец и ответчик просят суд утвердить мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.

Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Подписи:

Доверенность и ответчики

Доверенность — это «письменное уполномочие, выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами»[26]. Даже генеральная доверенность не делает доверенное лицо собственником автомобиля, хотя это лицо имеет право продать доверенную вещь.

Если собственник автомобиля умрет или станет недееспособным, или все его имущество будет конфисковано или передано кому-то по решению суда в возмещение имущественных притязаний, доверенность становится недействительной, а право собственности на автомобиль переходит к наследникам или новым собственникам.

Если с доверенным лицом случится несчастье, его наследники не смогут распоряжаться автомобилем.

Право собственности остается преобладающим фактором[27], и только документ, фиксирующий переход права собственности, указывает нового владельца на праве собственности.

Продавать автомобиль, выдав доверенность, рискованно — завтра же на нем может быть совершено ДТП или преступление, а расхлебывать придется вам. Покупать автомобиль, получив доверенность, еще более рискованно — завтра же его могут отобрать, угнать, разбить, а у вас нет никаких прав для обращения в милицию.

Если автомобиль, которым вы управляете по доверенности, поврежден в ДТП по вине другого водителя, от вас суд не примет иск о возмещении ущерба к виновнику аварии без специальной доверенности на ведение дела в суде от хозяина автомобиля, владеющего им по праву собственности. То же самое будет, если автомобиль угонят. Но бывает, что этого хозяина найти невозможно, и ущерб придется покрывать за свой счет.

Если ГИБДД арестует машину, которой вы управляете по доверенности, под предлогом, что она числится в угоне или под предлогом необходимости экспертизы после ДТП, вам могут заявить, что все претензии они будут рассматривать только от хозяина, владеющего автомобилем по праву собственности.

ПДД дают право работникам милиции и иных правоохранительных органов при выполнении некоторых служебных заданий пользоваться транспортными средствами любых владельцев. Если за рулем остается прежний водитель, в случае аварии ответственность несет он. Если управляет машиной сотрудник милиции, владение источником повышенной опасности по праву законных полномочий (ПДД) на период поездки переходит к конкретному органу МВД, в котором служит этот сотрудник, с соответствующими правовыми последствиями не только перед лицами, пострадавшими при ДТП, но и перед собственником, у которого было взято транспортное средство.

Если водитель, владеющий автомобилем по доверенности на право управления, распоряжения и т. д., на доверенной автомашине совершил ДТП и скрылся или не в состоянии по различным причинам возместить ущерб пострадавшим, иск может быть предъявлен действительному хозяину этого автомобиля, владеющему им на праве собственности. Вариантом может быть предъявление иска к обоим[28].

Судебная практика по этой проблеме противоречива главным образом по причине низкой квалификации адвокатов и судей, а также в связи со стремлением следователей упрощать следствие и делать единственным ответчиком водителя. Но законодательство достаточно полно регламентирует связанные с этой проблемой вопросы.