Заводская повесть (СИ)

Банников создаёт лабораторию НОТ - научной организации труда. Как всегда, поступает оригинально, назначив начальником женщину-педагога Ткаченко Галину Николаевну, но создав несколько нештатных рабочих комиссий по аттестации рабочих мест в цехах. Как ни удивительно, но деятельность лаборатории дала ощутимые результаты, прежде всего, благодаря руководителю и сотрудникам заводской санэпидемстанции, которые измеряют на рабочих местах температуру воздуха, освещённость, загазованность и другие параметры. При несоответствии параметров санитарным нормам недостатки устраняются, а если это невозможно, списки рабочих вредных профессий направляют в отдел кадров для записи в трудовых книжках.

Потом рабочие комиссии проверяют наличие необходимого инструмента, приспособлений, оснастки на рабочих местах, только после этого место аттестуется. Я работаю в одной из комиссий по механическим цехам, вижу не только положительный результат своей работы, но и недостатки. Наиболее квалифицированные и грамотные рабочие, проработав несколько лет, заимели не одну, как положено, а две-три инструментальные тумбочки, а что они там хранят - известно только им, да немного мне.

Банникова мы избрали делегатом нового, "горбачёвского" съезда КПСС. В печати и на телеэкранах замелькало слово "перестройка", конкретных её целей не озвучено, никаких данных о развитии промышленности и сельского хозяйства страны на ближайшие годы нет. Возвратившись со съезда, Банников делает короткий отчёт на партхозактиве, подчёркивая единство партии и народа. В его лексиконе появляются слова: "Рабочий всегда прав". Я недоумеваю, а если рабочий бракодел? Жаль, но на эту тему нам поговорить не удалось, у директора свой круг занятий и своё окружение. Вспоминаю случай со старшим мастером цеха 110 Пилипчуком Владимиром Петровичем, его рабочие допустили брак при сверлении глухого отверстия в моноблоке. Брак скрыли, заглушив сквозное отверстие гужоном, и отправили на сборку в цех микроэлектроники, где после окончательных операций моноблок не прошёл проверку на герметичность. Пилипчука судили и понизили в должности, а с рабочими провели разъяснительную работу, объяснив, что отказ одного из узлов системы телеметрии может привести к гибели космонавтов.

Похоже, что в руководстве нашей отрасли идёт политическая борьба между сторонниками и противниками горбачёвской перестройки. На наше ПО "Оризон" прибывает комиссия из Москвы во главе с женщиной - главным экономистом нашего главка. Обнаруживает массу недостатков в экономической деятельности "Оризона" и в штатах должностей, на партхозактиве озвучивает их, делает вывод: "Ваш завод приносит отрасли одни убытки, предлагаю собранию лишить Банникова занимаемой должности". Партхозактив дружно голосует против этого предложения, Банникову мы верим, хотя его среди нас нет, чтобы не влиять на результат голосования, он ушёл на больничный.

Комиссия уехала, а Банников занялся исправлением недостатков, отмеченных в акте нарушений финансовой и штатной дисциплины. Самое крупное нарушение - деятельность цеха автоматизации и робототехники 315. Нормирование в цехе на низком уровне, стоимость изготавливаемого оборудования очень высокая, конструктора подчинены начальнику цеха, что является грубым нарушением, полный комплект конструкторской документации отсутствует, начальник цеха незаконно назначен замглавного инженера. После разговора с Банниковым начальник цеха Кучеренко Адам Михайлович пишет заявление об увольнении и уходит работать на черкасский "Ротор". Начальником цеха назначают Грабового Виктора Николаевича, а должность начальника конструкторского отдела автоматизации и механизации остаётся вакантной, желающих её занять нет.

Меня приглашает на беседу замдиректора по кадрам Нерознак Павел Петрович, в моей трудовой книжке обнаружили запись о квалификации инженера-конструктора 1-ой категории, предлагает должность начальника отдела. Я вначале отказываюсь, номенклатура изделий достигает за год более 200, вникнуть в их конструкцию одному человеку невозможно, предлагаю разделить конструкторов на два отдела по видам работ, например по формовке ЭРЭ и по сборке. Павел Петрович вздыхает, ты же знаешь Банникова, он сторонник единоначалия, такое деление ему уже предлагали.

Размышляю, что более достойны занять эту должность Карпович Леонид Иванович или Лисицын Юрий Борисович. Карпович ранее руководил базовой лабораторией, много сделал для разработки конструкций первых на заводе автоматов формовки ЭРЭ, но он сейчас занимает должность замначальника производства. Лисицын тоже ранее работал в этой лаборатории, потом создавал и руководил отделом товаров народного потребления. Логика решения Банникова не предсказуема, как непонятны для зрителей ходы в шахматах мастера, думающего наперёд.