Читаем Завтра была война. 22 декабря 201... года полностью

Ну, а кто в данном случае выступит самой желанной и при этом легкой добычей? Если спросить мнения у беспристрастного наблюдателя — хотя бы с другой планеты — он, не колеблясь, укажет на нынешнюю РФ. А что? Природных ресурсов — огромные объемы. При этом население — редкое, вымирающее. Промышленный и военный потенциалы деградируют. Народ ненавидит собственное государство и с радостью перевешал бы и политиков, и чиновников. «Элита» ворует напропалую, отправляя будущее РФ псу под хвост. Полный распад общества налицо. Ну чем не удобный объект для агрессии?

«Но ведь об этом один из авторов книги, Максим Калашников, написал еще в 1999 году в книге «Битва за небеса»! Не повторяетесь ли вы?» — спросят нас.

Нет, читатель, не повторяемся. С 1999 года прошло десять лет. В той книге мы сказали, что после 2010 года вероятность военного разгрома РФ начнет возрастать с каждым годом (но не указали, что 2010-й — год начала войны, читайте внимательнее!). И вот уж названный срок катит в глаза. И за минувшее, время произошли большие перемены.

Во-первых, та программа революции в военном деле, что описывалась по состоянию на 1999 год, в США во многом воплощена. Хотя и не во всем. И уже просятся новые сценарии возможной войны: с учетом новых технических достижений вероятного противника.

Во-вторых, расеянская «элита» успела даром потерять все это время, ни черта не сделав для развития и промышленного подъема страны. Она фактически добила оборонно-промышлен- иый комплекс, довела инфраструктуру страны до крайней степени ветхости, успела украсть и даром просадить сотни миллиардов долларов. На 40% съежился, усох ядерный потенциал «бело-си- не-красной Расеи». В изношенный хлам превращены ВВС. То есть РФ нынче намного слабее РФ 1999 года.

Наконец, сейчас, в отличие от того времени, разгорается Глобальный Смутокризис, поразивший самое сердце капиталистической системы. Даже богатый Запад корчится от мук.

Все это требует переосмысления военной угрозы. Причем именно в перспективе следующих десяти лет. Тем более, что прогнозы, сделанные в «Битве за небеса», странным образом оживают. Тогда Максим Калашников не ожидал, что нефть на мировых рынках станет дорогой — и период этот растянется на восемь с лишним лет. Это оттянуло развязку и на время «пригасило» проблемы РФ.

А теперь все вернулось — и вот уж нефть дешева, и бюджет Эрэфии зазиял опасными дырами. И снова безносая с косой, показавшаяся на нашем пороге в 1998—1999 годах, маячит впереди.

* * *

Очень часто приходится слышать, будто Россия — непобедимая страна, которая всегда отбивается от нападений на нее. И как самый яркий пример этого приводится Великая Отечественная война — на нас напали внезапно, большими силами. На тот момент, дескать, нам пришлось сражаться с самой передовой армией мира, но мы собрались, отбились, дошли до Берлина, победили. И это именно так.

Открываем учебники истории. На первый взгляд, непобедимость наша подтверждается — сколько захватчиков сломало себе шеи на просторах нашей страны, трудно перечислить, но самые яркие примеры навсегда вписаны золотыми буквами в нашу историю. Крымская война, когда всей Европой попытались захватить наши южные территории — не смогли — выдохлись под Севастополем, хотя нападали со всех сторон: десанты на Камчатке и Белом море тоже из той войны, хотя и мало известны нынешним поколениям. Наполеоновское вторжение вообще останется в памяти народов Европы как самое оглушительное поражение из всех возможных. Вполне возможно, что со временем оно станет такой же легендой, как и Троянская война, слишком ужу нас был серьезный противник. Бесконечные войны со Швецией, Польшей, Турцией, татарами, где в конечном итоге победа все равно осталась за нами. Успешный штурм Александром Суворовым неприступной турецкой крепости Измаил тоже впечатан золотыми буквами в нашу историю. Читаешь учебники истории и невольно начинаешь испытывать гордость за свою страну, за наших предков — они смогли, они отстояли, они побеждали. И складывается впечатление, что слова Александра Невского: «Кто с мечом к нам войдет, тот от меча и погибнет!» — оказались пророческими. И что так было, так есть и так будет всегда!

Но будет ли? Вопрос!

Во-первых, РФ — это не Россия. Когда мы читаем в учебниках слово «Россия», то это — страна как минимум в полтора раза большая, включающая в себя украинско-малороссийские и белорусские земли. Нынешняя РФ — лишь огрызок той, Большой России. Причем населенный народом, который сам себя не воспроизводит. Да еще и с «элитой», состоящей то из подонков, то из прямых изменников.

А во-вторых, всегда ли мы побеждали? Увы, нет. Почему-то забылась война с Японией 1904—1905 годов. На нас напали, и мы проиграли, подписав в Портсмуте мирный договор, по которому отдали стране-победителю Порт-Артур, Курильские острова и половину Сахалина. Самое оглушительное поражение в морском бою за последние двести лет потерпела именно наша страна — мы имеем в виду Цусимское сражение, одну из самых позорных страниц нашей военно-морской истории. Причем позор Цусимы до сих пор с нас не смыт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века