Здравствуй, дорогой дневник!

Сидел на Артефакторике, слушал препода. Понял, что во-первых он снова ведет речь о принципе, который уже объяснял в начале курса, а во-вторых нам это два года назад на основах трансфигурации уже говорили. Вообще создается впечатление, что семь лет обучения попросту было нечем заполнить. Хогвартс — школа ПРИКЛАДНОЙ магии, она создает специалистов, а не теоретиков. Выйдя отсюда мы будем знать очень и очень многое, но в одной-двух областях, плюс достаточный набор вспомогательных умений. Я говорил про универсализм — он кажущийся! Да, арсенал выпускника впечатляет, по сравнению с обычными школами, но здесь не делают "просто универсалов", Хог выпускает волшебников, знающих СВОЕ ДЕЛО. И понемногу понимающих во всем остальном, пусть и на выше-среднего уровне. Ну и еще связи факультетские, это важно.

Вспоминая свой институт, где давали массу всяческих совсем не нужных знаний, и почти ноль полезных навыков — радуюсь такому шансу. Наверное, стоит сравнить с менее продвинутыми школами, только как бы это устроить? Отчеты Министерства полны воды, ибо ничто человеческое волшебникам не чуждо. Может, летом у МакФасти поспрашивать?

Скверно, что столетиями работающая схема не подразумевает дальнейшего развития, предполагается, что все нужное выпускник уже знает, и дальше у него или карьера прикладника, или самостоятельное изучение теории. А теория магии вещь непостижимая, многогранная и кардинально пересматриваемая каждые сто-двести лет. Наверное, потому ее нет в учебной программе "Большой Пятерки". Умствования — умникам, элита магического мира предпочитает действия.

К чему готовят лично меня уже понятно — прорицания, к которым я "высказал склонность" еще на первом курсе, и артефакторика, с моими-то изысканиями (которые, понятно, тайна разве что для моих камерадов, но не для профессоров Школы).

Два дня думал — не понял. Артефакты — это да, но почему предсказание? Что, Дамби ошибся из-за моего "видения"? Дамби — ошибся?! Ха!!! Но тогда почему? И что у меня за будущее по мнению профессоров?

Сегодня узнал, что "Ночной рыцарь" это не автобус.

Волшебники в сороковом узнали помимо прочего концепцию общественного транспорта и решили построить что-нибудь для тех, у кого нет ни камина, ни метлы, то есть для тех, кто "попал в беду". Идея "автобус это такой домик на колесах, который приезжает к тем, кому надо куда-то добраться" была реализована своеобразно — как я уже знаю, воплощение идей "этих странных маглов" выполняется иногда очень странным образом, вплоть до "маленькие такие големы внутри быстро-быстро топчат зернышки" при копировании электрической кофемолки, так что "Рыцарь" это специальное помещение в Министерстве. Дескать "чего это мы будем как глупые маглы дом ездящий строить, пусть он стоит на месте, а вот вход будем перемещать".

Маги безумнее, чем я полагал.

Живоглот — не кот, а свинья. Натуральная! Он пристрастился наблюдать за моими опытами, а потом конвоировать в башню. Готов поклясться, что это ему поручила Майни! Полукниззл, как и было сказано — в силу "полу" менее дрессируемый, зато более наглый. Недовольно шипит, когда у меня что-то срывается, предпочитает отлеживаться на моей мантии, загаживая ее шерстью, один раз я обнаружил эту тварь жрущей мое эссе по артефакторике. Зато Миссис Норрис его боится. Ну, точнее уважает — самэц!

Почему свинья — он распорол портрет Полной Дамы, причем когда мы возвращались с отработки, конвоируемые оборотнем.

Получилось не нарочно, Люпин его испугал, и видимо от появления за спиной такой большой и страшной "собачки" "бедный Глотик" взвился на ближайшее убежище — а мы как раз перед входом стояли. Портрет клочьями, Дама в ужасе, котосвинья убежала, а мы почти час не могли попасть в башню.

И ведь, тварь такая, на виду у хозяйки он всегда мурлыкающий и хороший!

Создание шкурки под прикрытием щита, отступление, и пока дементоры, сипя от жадности, жрут пропитанную силой оболочку — я спокойно выбиваю обжор чем-нибудь огненным. Это максимум, что я смог сконструировать. Патронус у меня не создается даже в форме щита эмоций. Если нормальные маги удерживая личную силу фиксацией на тотеме перестают фонить, то для меня подобный прием неосуществим.

Пока шкурка-отшаг-атака занимают почти двадцать секунд на полное формирование, но только если у меня есть при себе хотя бы горсть пылевой пропитки. Что поделать, надо дорабатывать.

Зато мой вариант "жалящее для дементоров", на основе измененного Инцендио, тянет на еще одно самостоятельное заклинание. Этакий очень яркий сгусток белого огня. Хм. А почему не придать ему форму зверя? Это не патронус, но имитацию с похожими функциями можно создать?

А зачем?

А зачем всем знать, что у меня нет патронуса? Обидно же — понимаю, как устроено, лучше остальных, а сотворить не могу!

Жизнь полна хреновых сюрпризов. Ненавижу сюрпризы.