Включение большинства земель Юго-Западной Руси в состав Великого княжества Литовского не повлекло за собой ликвидации их зависимости от Орды и прекращения выплаты ордынской дани. В связи с тем, что не была решена главная внешнеполитическая задача – свержение ордынского ига, в среде местного боярства, недовольного к тому же зависимостью от правящей верхушки литовских феодалов, ее антимосковским курсом и сближением с мамаевой Ордой, приобретают доминирующее значение политические устремления, базировавшиеся на общерусской программе объединения. Выдвижение в конце 60-х – начале 70-х гг. XIV в. Московского великого княжества на ведущую роль в объединительном процессе и организации антиордынской борьбы на Руси обусловило отход от сотрудничества с литовскими феодалами боярства части зависимых от Литвы восточнославянских земель, участие княжеств Юго-Западной Руси, в частности Чернигово-Северского и Киевского, в процессе консолидации антиордынских сил и образовании накануне Куликовской битвы возглавленной Москвой союзно-вассальной коалиции княжеств Руси. Важной вехой в этом процессе стал состоявшийся в ноябре 1374 г. съезд феодальной знати в г. Переяславле-Залесском, а также переход на сторону коалиции зимой 1379/80 г. в результате военно-дипломатической деятельности Москвы Чернигово-Северского и Киевского княжеств, участие их военных сил в разгроме полчищ Мамая. Таким образом, в конкретно-исторических условиях Юго-Западной Руси происходившие в ней объединительные процессы, начиная с середины 70-х гг. XIV в., оказывались все более связанными с борьбой разных частей Руси за освобождение их от иноземного господства и реализацию программы общерусского единства.
Начавшийся на рубеже 70–80-х гг. XIV в. процесс консолидации восточнославянских земель вокруг общерусского центра – Москвы, был, однако, временно приостановлен в последней четверти XIV в. в результате влияния на политическое развитие земель Юго-Западной и Северо-Восточной Руси ряда негативных внешнеполитических факторов. Для Юго-Западной Руси таковым явилась, в частности, польско-литовская (Кревская) уния 1385 г., способствовавшая усилению в ее землях господства польских (в Галицкой Руси) и литовских феодалов, а также сокрушительный разгром войск Великого княжества Литовского ордынцами в 1399 г., что предопределило, в конечном счете, длительное пребывание большинства этих земель в составе державы Гедиминовичей, и в последующее время осложнило и отдалило решение проблемы воссоединения трех братских восточнославянских народов в едином государстве. /154/-/177/
[684]Абдуллах
61, 62Абу Саид
32Азбелев С
. Н. 173Ал
-Мальк аз-Захир 14Актау
143Акчокраклы О.
163Александр Кориатович
44, 61, 52, 79, 86, 87, 105, 123Александр Михайлович Тверской
66Александр (Олелько) Владимирович
83, 137Александр Патрикиевич
90Алексей
58-60, 104, 109, 110Алибек
61Альдона (Анна) Гедиминовна
34Амин
47Анастасия Львовна
12, 33Андрей (Андриан) Мстиславович
56Андрей Ольгердович Полоцкий
63, 64, 99, 111, 113, 115, 118, 124, 130-132, 135, 149Андрей Юрьевич
10, 11, 13, 18, 22-24, 63Андроник Младший Палеолог
22Андроник Старший Палеолог
22Анжу
36Антоний
122, 127, 145Антонович В. Б.
43Арсений
29Асан
134Бальцер О. (Balcer О.)
45, 160Барбашев А
. 175, 176Батура P. (Batūra R.)
28, 43, 44, 154, 157, 160Батый
26, 30, 114Бегич
114Бегунов Ю. К.
173Бек
-Ярык 143Бельский М.
42Беляева С. А.
164Бенедикт XII
38Бенешевич В. Н.
29Березин И.
175Бирдибек
61, 71Богуслав V
45Болеслав-Юрий II Тройденович
13, 33-39, 57, 155Борис Кориатович
86, 87, 96, 99, 123Борис Кракула
35Брун Ф.
43, 160, 164Буганов В. Н.
164, 174Бурлюк
19Бычкова М. Е.
175Ваповский Б.
42Василий
28, 29Василий Константинович
90Василий I Дмитриевич
136, 142, 146Василий Тупик
131Василько Романович
156Веселовский Н. И.
155Веселовский С. Б.
175Виганд из Марбурга (Wigand von Marburg)
66, 68, 123, 160, 163, 171, 173Винрих фон Книпроде
70Витовт Кейстутович
27, 42, 70, 81-85, 96, 99-102, 111, 118, 136-150, 165Владимир Андреевич Серпуховский (Храбрый)
115, 124, 133Владимир Василькович
14