И не случайно во время одной из последних акций в войне между Израилем и арабскими государствами в январе 1949 над Синаем было сбито пять британских самолетов: они пересекали линию фронта и летели в глубь израильской территории. Это было крайнее проявление той политики, которую проводили британцы через свою администрацию - и не последнее в двадцатом веке предательство слабых сильными. Политика министра иностранных дел Эрнеста Бевина, которая подверглась столь острой критике, логически продолжала, правда, в крайней форме, политику Энтони Идена (при его поддержке была создана Арабская лига в 1945), политики Малькольма Макдональда (по его инициативе был подписан смертный приговор сионизму "Белая книга" 1939), политики его предшественников, которые придали направление "арабскому восстанию" 1936, сделали возможными "беспорядки" 1929 года, погром в Иерусалиме в 1920.
Истоки враждебного отношения арабов к сионизму и арабских притязаний на Эрец-Исраэль кроются в политике британских властей между 1919 и 1948 годами.
x x x
Чем больше обострялся и углублялся конфликт в Эрец-Исраэль в период мандата, тем активнее британская дипломатия старалась придать Британии облик честного арбитра, который желает добра замешанным в конфликте сторонам и добивается справедливости. На самом деле Британия была активным участником этого конфликта, она была даже больше, чем участником, поскольку "права" арабов на Эрец-Исраэль были британским изобретением. Притязания оформлялись и направлялись британскими военными властями после Первой мировой войны. Публикация части официальных секретных документов британского архива того периода укрепила подозрения, которые существовали давно: никогда бы арабы не начали наступление на сионизм без поддержки британцев, которые их вдохновляли, обучали и покровительствовали им.
Правда, в конце к британским симпатиям, помощи и сотрудничеству присоединилась собственно арабская деятельность. Однако истоки и мотивы политики арабов - это проявление империалистических устремлений Британии. Эти две силы все больше сближались в течение тридцати лет, пока после 1939 они не пришли к открытому сотрудничеству. В конце концов в 1947-49 годов они образовали тайный союз, готовый любыми средствами воспрепятствовать созданию еврейского государства.
Британская политика не ограничивалась пределами Эрец-Исраэль. Цели ее явно потерпели поражение, но продолжают и сегодня влиять на британские позиции. Истоки этой политики - в неправильной исторической посылке: без всякой связи с реальностью было преувеличено значение так называемого "арабского восстания" во время Первой мировой войны. Эта фальшивка была частью борьбы, которую вели в конце войны великие державы, и вначале была направлена против Франции.
x x x
В начале Первой мировой войны, после поражения под Галиполи группа высших британских чиновников, служивших на окраинах Османской империи, в Египте и Судане, разработала план распространить после войны британскую власть на обширные регионы с арабоязычным населением, входящие в состав империи. По словам бывшего генерального губернатора Судана сэра Реджинальда Вингейта, группа представляла себе "федерацию полусуверенных арабских государств под руководством европейцев... федерацию, преданную одному арабскому властителю, видящую в Великобритании своего защитника и патрона"[6].
6 В письме лорду Гардингу 26 августа 1915. Архив Уингейта, факультет восточных исследований, университет Дархем. Цитируется Эли Кадури (см. выше).
Поражение британского оружия в кампании при Галиполи в 1915 году послужило толчком. Правительство Британии призвало своих агентов в странах с арабоязычным населением восстановить арабов против турок. Британские представители в Каире и Хартуме решили, что Хусейн, шериф Мекки, управитель святых мест ислама, полусуверенный правитель Хиджаза (Аравийского полуострова), - лучший кандидат в лидеры, который сможет отколоть арабов от турецкой военной машины. В то время Лондон был заинтересован в военной поддержке, и арабисты в Каире и Хартуме решили использовать в своих далеко идущих планах связи с Хусейном. Хусейн требовал слишком большую цену за сотрудничество с британцами и освобождение арабов из-под турецкого владычества. На определенном этапе он даже угрожал, что будет воевать на стороне турок, если его требования не будут выполнены. Хусейн претендовал на все территории, которые когда-либо принадлежали Арабской империи в этой части Азии. Торговля велась по восточным правилам: он требовал намного больше, чем предполагал получить. Более того, людей, ведущих переговоры, предупреждали из Лондона, что правительство Британии взяло на себя и другие обязательства в регионе - в отношении Палестины, Ливана и полосы Мосул в Месопотамии (Ирак).