Земля во власти пришельцев. Разное

И дернул же черт, мало мне этого Ходорковского было, так сейчас вот Лужкова еще заполучили… Давно убирать надо было, засиделся Юрий Михалыч на финансовых потоках, в своих руках все держал – а это три четверти российского бюджета, заелся, делиться ни с кем не хотел, самостоятельность нездоровую проявлял… Да вышло все не так, как-то… Недаром говорят, что только русский на одни грабли дважды наступить может… Много крови еще из-за этого Михалыч попьет… Дима вот сегодня с утра подошел… Что делать, спрашивает, что отвечать на вопросы каверзные по причине отрешения Лужкова от должности?… Нет, если нашим любознательным отвечать, так это одно удовольствие… Помнишь, говорю, как я отвечал на вопросы по нашей атомной подводной лодке, которая на дно легла в Баренцевом море… Что с ней произошло, спрашивают, что там случилось в ходе учений?… Смех один, с такими любопытными… Отвечаю – она утонула… И нет ко мне больше вопросов… Так и здесь говори, что причина отрешения Лужкова прямо вытекает из самого закона – в связи с утратой доверия президента… А закон не предусматривает дальнейших разъяснений… Средства массовой информации мы уже подключили – ведут нужную кампанию после соответствующего инструктажа, политологи свои версии, согласованные с нашей администрацией, подкидывают… Так, что здесь все нормально будет – и не такое хавали… А вот если из-за рубежа вопросы задавать начнут, так ко мне их посылай, лично отвечать буду…

Окончательно убедился, что это те же грабли, когда просьбами об интервью от мировых информационных агентств с перечнями вопросов завалили…

Почитал я эти вопросы – аж глаз подергиваться стал… М-м-да… Спрашивают: «Как так получается, что если бы господин Лужков сам заявление об отставке подал, то проводили бы его с почетом и уважением, отметили бы выдающиеся заслуги, орденом бы каким-нибудь наградили… То есть, ни о какой утрате доверия и речи бы не было… А коль скоро заявление не написал, то сразу же утратил доверие президента?.. Как такое сложное умопостроение понять?.. Утратил доверие потому, что отказался подать заявление об отставке?… А если все-таки другая причина была, то причем тут почет и уважение при добровольном уходе?… Где логика?..», « Как понимать то, что господин Лужков много лет обделывал делишки, которые ему сейчас бездоказательно приписывают и имел полное доверие президента, а сейчас внезапно его утратил, причем без объяснения причин?..», «Что означает выдвинутое, неназванным источником в администрации, обвинение о вбивании господином Лужковым клина между президентом и премьером, очень похожее на стандартные обвинения сталинских времен, такие, как, например, лил воду на мельницу мирового империализма или был агентом английской, американской, немецкой, японской и французской разведок, одновременно?.. Объясните, пожалуйста, какой клин, куда, чем и как он его туда вбивал?.. Физически вбивал или иносказательно?..», «Каким образом, избранный населением Москвы и пользующийся его доверием, мэр перестал зависеть от воли избирателей, а оказался подчиненным у президента?..», «Считаете ли Вы нужным объяснить избирателям господина Лужкова причины, по которым он утратил Ваше доверие или это им знать не обязательно?..». «Имели ли Вы встречи и беседы с господином Лужковым до и непосредственно перед отставкой, предъявляли ли ему какие-либо претензии и требовали ли от него объяснений по поводу этих претензий?..», «Связана ли утрата Вашего доверия со служебной деятельностью господина Лужкова или имеют место личные причины и обстоятельства?..», «Проводились ли какие-либо проверки или расследования деятельности господина Лужкова на посту мэра, если да, то какими органами или комиссиями и почему результаты этих проверок и расследований не доводились до избирателей?… Были ли основания для возбуждения уголовных дел по поводу злоупотреблений господина Лужкова, а если да, то почему они не возбуждались?..», «Как, спрашивают, Вы считаете, ситуация в Москве – это исключение или она характерна и для других Российских субъектов и городов?.. А если характерна, то причем тут господин Лужков, когда нужно системные изменения проводить?..», а особо въедливые вообще вопрошают «А как так у вас получается, что при такой огромной стране три четверти российского бюджета через Москву формируется?..» и так далее и тому подобное в разных вариациях… Короче говоря, такой винегрет намешали – долго еще разбираться да отговариваться придется…

М-м-да… Опять чего-то там наши в администрации не додумали, по-другому, по-уму надо было поступить… Дело какое-нибудь мелкое все-таки лучше бы возбудили и отстранили Михалыча от должности временно, до окончания следствия… А там и поезд уже ушел… Навсегда…

Главы иностранных государств на связь выходили, также интерес проявлять начали, но с несколько неожиданной стороны…