Зеркальный след. Сборник рассказов

– Итак, кража сгустила людей с животными фамилиями, ну и что? – вернулась к нити разговора журналист, не понимая, причем тут сгущение.

– Следовательно, если в одном месте оказались – сгустились люди по смыслу – с животными фамилиями, то один из воров, совершивших кражу в этом месте, тоже имеет фамилию, связанную с животным миром, предположил тогда сыщик Правосудов, – пояснял историю Полковник.

– Не верю! Животным здесь не место! И хотя, по странному стечению обстоятельств по гороскопу вы Лев – царь зверей, но ничего львиного в вас нет, – разозлился опер Козлов.

– А львиное сердце? – отшутился тогда сыщик Правосудов.

– Сердце как у всякого человека!

– В животном выводе нет главного – причинно-следственной связи? – мягко отреагировала журналист, поддержав мнение Козлова.

– Это заметила даже журналист и сыщики не могут основывать версии на случайных совпадениях. Вдумайтесь, наши знакомые-животные устроили собрание. Цирк, да и только! А Полковник, как в лесу, наблюдает за животным миром! – ироничным смехом рассмеялся язвительный опер Козлов, рисуя яркую картинку.

– А современному оперу Козлову, некогда распыляться на суеверия…, – подыграла далее журналистка.

– А какой вкусный в цирке молочный коктейль! Не пей, козленочком станешь….

Но шутка журналистки не помогла, а только раззадорила опера. И понеслось…

– За козла ответишь! – вновь начал свирепеть Козлов с показушной козой.

– Смотрите, кто заговорил. Звериный репортер! Вам право голоса никто не давал. Не будите во мне зверя!

– Ничего личного! Говорить имеет право каждый! – напомнила журналист заводному Козлову о правах.

– Когда Козлов не в духе, лучше держаться от него подальш-ш-е! Узнаете, что называется, «на собственной шкуре, – пошутил водитель.

– Люди и звери, надо же. Добрый вечер, животные! Ток-шоу! – даже теперь, по истечении времени, все никак не мог успокоиться раздосадованный опер Козлов.

– Вы, как кошка с собакой, не умеете выяснять отношения тихо, – примирительно вмешался Полковник.

– Нарвалась! – остыла журналист.

– В общем, как ребята и зверята, эти два сыщика Козлов и Правосудов. Их не разделяет цвет кожи, положение, сексуальная ориентация, каждый из них служит закону, вместе с тем они две полные противоположности, две морали, два мировоззрения. Соответственно в споре и проявляются две несовместимые позиции, – записала мысли вслух журналистка в блокнот уголовной хроники.

– Но, как известно, истина рождается в споре. У них разный подход к расследованию преступлений, но все же цель одна и сыщики, пытаясь, одержать верх в борьбе друг с другом, понимают друг друга, – примирительно пояснил Полковник.

– А Полковник, учитель и наставник, помогает им уживаться рядом друг с другом, – уточнила журналист.

– Предоставьте раскрытие кражи Козлову, а иначе за двумя зайцами погонишься …– напомнил тогда всем пословицу Козлов, направляя по всем структурным подразделениям полиции ориентировки о приметах украденного, – продолжал рассказ Полковник.

– Даже если фамилии и выстроились как зодиакальный звериный круг, но разве можно раскрыть преступление всего лишь по одной принадлежности фамилий к животным, это же не дедуктивный метод? – высказала вновь сомнения журналист, пытаясь все же определиться, чья позиция – опера Козлова или сыщика Правосудова ей ближе.

– Напряги извилины! Поиск вора в этом случае сродни поиску документов в режиме одного окна, – сравнил тогда Правосудов, отстаивая свою позицию.

– Поиск документов, различных по названию, но близких или совпадающих по смыслу! – ухватила наконец-то мысль нестандартного сыщика журналист.

– А метод аналогии? – поинтересовалась она.

– Украсть. Могли ранее судимые за кражи?

– Ранее судимые? Их подводит их уголовный образ жизни. Но таких криминальных подражателей на учете море, и не хватит никаких сил их проверить, – пояснил профессионально опер Козлов.

– Итак, налицо два сценария раскрытия случившегося, опера Козлова и сыщика Правосудова, но какой из них верен? Опер Козлов уверен, что фамилии животных не имеют никакого значения, ведь сходные ключевые слова – это не дедуктивный метод раскрытия преступления. И как узнать, насколько правдоподобно и верно предположение? – подвела черту журналист.

– Козлов прекрасно понимал, что ему придется постараться преодолеть скептицизм подчиненных и доказать свой профессионализм. Но прошло время, и жизнь внесла свои коррективы, – продолжил Полковник.

– Детальные повторные допросы потерпевших и их контактов ничего не прояснили. Ориентировки, как назло результатов не принесли. Ворованное исчезло бесследно. Кража не раскрыта. И если раньше оперу Козлову многое сходило с рук, то на этот раз над ним начали сгущаться тучи, причем быстро и грядущее повышение по службе под вопросом, поскольку потерпевшая женщина – чиновник!

Правда, почувствовав, что над ним сгущаются тучи, Козлов стал сам мрачнее тучи. Нельзя забывать и то, что сыщики живут в окружении соперничества полицейских, которые подмечали каждую деталь и придавали значение каждому шагу.