На церемонии вручения и во время последующего банкета Тэтчер много общалась с четой Горбачевых и была неприятно удивлена тем, что остальные от этой сладкой парочки старались держаться подальше.
В «Искусстве управления...» Тэтчер уже почти не пишет о любимом ею Горбачеве, видимо, поняв, что его время в России прошло и что в нашей стране Горбачева и его деятельность воспринимают не так, как на Западе. Зато пишет о двух других «талантливых молодых политиках».
«За ужином в тот вечер у меня впервые появилась возможность поговорить о правительственной программе реформ с одним из ее главных поборников и инициаторов - способным экономистом Анатолием Чубайсом. Его идеи звучали превосходно».
Ну еще бы! Анатолий Чубайс ратовал за приватизацию всего. Вопрос только, почему свои идеи господин Чубайс обсуждал с совершенно чуждым России и враждебно настроенным против нашей страны человеком? Больше не с кем? Как вообще столь далекий от проблем химии деятель оказался за одним столиком с британским экс-премьером и апологетом фон Хайека? Это были смотрины начинающего подрывника российской экономики? Или вообще его отчет о проводимых по западной программе реформах? В 1993 году «способный экономист» уже развернулся вовсю. Очень похоже на аудит вышестоящей особы.
Вторым талантищем на поприще развала всего советского был. Борис Немцов. Ради встречи с этим политиком Тэтчер даже полетела в Нижний Новгород.
«В Лондоне до меня доходили слухи о том, что губернатор области Борис Немцов - человек. проводящий в жизнь радикальную программу, которую некоторые называют “тэтчеризмом”, а я - здравым смыслом».
Вы верите сказке о «лондонских слухах»? Больше в столице Великобритании судачить не о ком? Особенно если вспомнить, что всего за полтора года до того Нижний Новгород именовался Горьким и был городом, закрытым для иностранцев. Откуда в Лондоне узнали о губернаторе Немцове? Еще один аудит или смотрины возможного сменщика Ельцина?
«... Спаситель Нижнего Новгорода оказался очень молодым (ему было немногим больше тридцати), необычайно энергичным, очень привлекательным внешне и наделенным умом и проницательностью. Он блистал ораторским мастерством и бегло говорил по-английски. Физик по образованию, он имел около 60 научных работ. Держался Немцов чрезвычайно уверенно, впрочем, для этого были основания. И в самом деле, чем больше он рассказывал о реформах (беседа проходила в губернаторской резиденции на территории Нижегородского кремля), тем больше я поражалась».
«Он объяснил, что, пользуясь властью губернатора, пытается создать реальные условия для развития свободного предпринимательства. В то время как российская дума все еще сопротивлялась принятию закона о праве на частную собственность, в Нижнем Новгороде действовал местный закон о частной собственности на землю. Земли там, как я могла позже убедиться, были плодородными и хорошо возделанными».
Тэтчер определенно приглядывалась и делала свои выводы. Возможно, они оказались не теми, какие ожидал молодой энергичный нижегородский политик.
В следующем году «Бэнк оф Нью-Йорк» (Bank of New York) якобы случайно (ну совершенно случайно!) перечислил в первый коммерческий банк Нижнего Новгорода «Нижегородец» два миллиона долларов. Просто так, одним нажатием кнопки на компьютере и без проверки. «Нижегородец» в то время был в состоянии банкротства, и, естественно, деньги, как это бывает со всеми банкротами, исчезли.
К Немцову обратился посол США Томас Пикеринг и сообщил, что это полный беспредел, когда в Нижнем Новгороде воруют деньги, залетевшие по ошибке. В результате всероссийское ЗАО «Нижегородская ярмарка» получила кредит 3 500 000 долларов США на один год и один месяц под грабительские 25 %. В залог было отдано только что отстроенное восьмиэтажное здание «Нижполиграф» в центре Нижнего Новгорода.
Сделке мешала одна неувязка - «Нижполиграф» находился в федеральной собственности, и по этой причине ни отчуждению, ни приватизации не подлежал. Но неувязку устранили благодаря Чубайсу, который возглавлял тогда Госкомимущество - он дал разрешение на залог.
И понеслось...
Можно как угодно относиться к Борису Немцову, называть его погибшим патриотом или предателем интересов России, считать трагедию на мосту заказным убийством или справедливым возмездием, обвинять власть, исламистов, инопланетян или простую женскую ревность, но одного отрицать невозможно: Немцов и те, кто за ним стоял, не просто набивали карманы за счет государства, но активно занимались отмыванием денег.
Что пыталась понять Тэтчер в Нижнем Новгороде? Что она там увидела?
Что делать ставку на Немцова как на политика не стоит, а вот воспользоваться его тягой к деньгам можно? Почему Ельцин вдруг передумал делать Немцова своим преемником?
Маргарет Тэтчер о Немцове больше не вспоминала.
А вот Путина, как ни старалась, ни разглядеть, ни разгадать не смогла. От слова совсем. В чем даже сама практически призналась.
И это хорошо, меньше проблем успела создать.