Читаем Железный начдив Азин. Между красными и белыми полностью

Всего неделя понадобилась для того, чтобы безобидные вятские пароходы превратились в боевые корабли Рабоче-Крестьянского флота. Это был трудовой подвиг рабочих. Именно он обеспечил победу в бою.

А было так: 30 апреля 1919 года пять военных моряков во главе с военмором Любимовым прибыли в Аркуль, осмотрели стоявшие там пароходы, для начала отобрали четыре, и обратились к рабочим: «Страна в опасности, враг рвется к Москве, Ленин призывает остановить и разгромить контрреволюцию. Вооружить пароходы – ваш вклад в оборону. На них вместе с вами пойдём на врага».

И закипела работа. День и ночь трудились котельщики, механики, такелажники. Тем временем подбирались экипажи из тех же рабочих. Матрос Кожановского отряда Гавриил Жуков принимал пароход, получивший название «Террорист». Эдуард Скавронский стал командировм «Победоносца».

Уже 5 мая командарм-2 Шорин получил телеграмму: «Суда готовы, жду распоряжений. Командир дивизиона Любимов». Ответ поступил немедленно: «Ведите суда в Вятские Поляны и устанавливайте пушки».

Здесь прославленный командир 28‐й Азин выделил для судов артиллерию и 124 моряков – балтийцев. А ещё через день Шорин приказал выступить в поход, громить вражеские скопления на левом берегу Вятки. Вооруженные пароходы, классифицированные по морской терминологии канонерскими лодками, на оперативных картах штабов теперь были дивизионом и учитывались при планировании боевых операций Восточного фронта.

Через несколько дней канонерки провели первый бой. В районе Гоньбы противник силами одного полка пытался форсировать Вятку. Используя паромы, лодки, баржи, несколько белогвардейских рот высадились на правый берег реки. Красноармейцы встретили их огнём пулемётов, а подошедшие «Террорист» и «Тов. Голчин» – огнём своих пушек. От попаданий снарядов тонули паромы, баржи, в щепки разлетались люди. Белогвардейцы пытались вернуться назад, но перевозочных средств уже не было. В дело была введена вражеская батарея. Два дня – 15 и 16 мая длился этот бой. Было уничтожено 12 рот противника.

Израненным вышел из боя и «Террорист». В бортах зияли пробоины, в кубриках плескалась вода, на палубе лежали раненые и убитые. Таким привел судно в Вятские Поляны его молодой командир Гавриил Васильевич Жуков.

В те дни он едва ли думал, что этот бой – начало его военно‐морской карьеры. А это было так…

Забегая вперёд, скажу, что в 1941 году контр-адмирал В. Г. Жуков возглавлял героическую оборону г. Одессы. Опыт Вятки ему пригодился. Если здесь он переоборудовал пароходы в канонерки, то в Одессе – обыкновенные тракторы – в танки. По его просьбе этот делали одесские рабочие. Громоздкие, неуклюжие, бронированные коробки ходили в бой и помогали пехоте громить врага. И ещё деталь. После Одессы уже вице-адмирал Жуков в должности заместителя командующего Черноморским флотом руководил вошедшей в историю героической обороной Севастополя.

Стремясь восстановить картину событий тех дней и продолжая поиски в архивах, встречаясь с очевидцами, я отыскал дневник боевых действий дивизиона, а у одного астраханского любителя рисунки почти всех кораблей, вооруженных на Вятке. Но самое важное, о чём, кстати, мало говорят документы, – удалось узнать о доблести рабочих промышленных предприятий Вятской губернии. Ведь вслед за первыми четырьмя судами продолжали вооружаться другие. С верховьев Вятки к Любимову пришли уже вооружённые «Мелководный», «Посланник», «Гибралтар». Их подготовили рабочие других затонов. Рабочие ремонтировали суда, возвращавшиеся с фронта. За 1919 год через их руки прошли десятки судов.

Ремонт «Террориста» был закончен 24 мая. Заделано восемь пробоин в носовой части, пробоина в кормовой, выправлен разбитый броневой фальшбот против кормового орудия, исправлен кормовой люк. Восстановлены все броневые и мешочные прикрытия. Рабочие удивлялись, как судно держалось на воде. Жуков не сходил с корабля, торопил рабочих. И вот, наконец, 24 мая в дневнике появилась лаконичная запись: «Террорист» за четыре дня из полуразбитого состояния приведен в полную боевую готовность».

За эти же дни было закончено переукомплектование всех судов. Прибыли военные моряки. Из вольнонаёмного состава оставлены только те, без которых невозможно было обойтись и которых заменить сразу нельзя. Вольнонаёмных осталось не более 10–15 процентов.

Тем временем в штабах шла усиленная подготовка к началу наступления на Колчака. Согласовывались планы, подтягивались тылы, накапливались боеприпасы.

Вечером начдивизиона Любимов и военком Васин вернулись от начальника седьмой дивизии, в распоряжение коего перешли все суда. Здесь была уточнена задача, которую предстояло решать дивизиону. Наступление на колчаковские войска предполагалось начать в ночь с 24 на 25 мая одновременно в четырех местах: на Крымскую Слудку; из Нижней Шуни на деревню Высокие Горы; из Вятских Полян через железнодорожный мост на Верхние Заструги и Сосновку; на село Суши.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука