В фаворитах ходили двое: Дмитрий Медведев был первым заместителем премьер-министра с ноября 2005 г., считался «либералом» и не имел явных связей с силовиками. Сергей Иванов, бывший разведчик и министр обороны, занял такой же пост 15 февраля 2007 г., вызвав предположения, что он всерьез намерен претендовать на президентство. Общаясь с высшими чиновниками, я видел, что никто из них не знает, чьей стороны придерживаться. Оба кандидата начали формировать свои команды, в том числе выбирать пресс-секретарей. Но наиболее мудрые функционеры держались особняком.
В итоге представители всех высших уровней правительства боялись принимать долгосрочные решения и терялись в сомнениях, не зная, кого из кандидатов поддержать. Замешательство было почти осязаемым с середины 2007 г. до парламентских выборов в декабре и даже по прошествии президентских выборов 2 марта 2008 г. Практически целый год страна пребывала в состоянии неопределенности.
Одно было ясно: ни один россиянин — за исключением принадлежащих к верхнему эшелону власти — не имел ни малейшего представления о том, кто будет следующим президентом России. Путину понадобились месяцы, чтобы принять окончательное решение. Я практически уверен, что к началу года конкретного плана у него еще не было. Он появился и оформился за несколько месяцев до выборов. Я часто спрашивал тех, с кем общался в Кремле, что происходит. Уверен, что они ничего не скрывали, отвечая, что понятия не имеют. Ничего определенного не смог бы сказать даже Путин.
Эта ситуация привела к возрождению визуальной «советологии», прочно забытой с тех времен, когда люди сосредоточенно изучали фотографии членов Политбюро на Красной площади или считали, сколько слов «Правда» посвятила очередному возможно перспективному советскому лидеру. От внимания не ускользнул тот факт, что в январе 2007 г. Медведева тепло встречали на Всемирном экономическом форуме в Давосе, где он выступил со сравнительно либеральной речью, ни то, что Сергей Иванов занял такой же пост, как и Медведев, всего через пять дней после своей поездки вместе с Путиным в Мюнхен.
«Новые советологи», в том числе работавшие в Кремле, опасались за собственное будущее и увлеченно обсуждали заслуги обоих претендентов. Медведева считали, пожалуй, излишне либеральным или слабым (хотя, с другой стороны, именно эти качества и требовались Путину, чтобы Россия могла продемонстрировать загранице более мягкий имидж). Иванов был силовиком, явно более близким к Путину, в последние годы продвинувшему по службе немало разведчиков и военных. Однако он, вероятно, был чересчур силен, независим и мог представлять слишком серьезную угрозу. Мог ли Путин хотя бы позволить им вступить в противоборство и представить разные грани истеблишмента? Или ему следовало поменять правила и баллотироваться на третий срок?
Иванов выглядел более подготовленным для работы в верхах, чаще появлялся на телеэкране, совершал поездки даже чаще, чем Путин, и обличал Запад в путинских выражениях. Опросы мнения, в той степени, в которой им можно верить, ставили Медведева впереди Иванова с незначительным отрывом вплоть до июня, когда бывший разведчик вдруг вырвался вперед примерно на четыре пункта.
Внезапно 12 сентября Путин представил зрителям донельзя скверную постановку политического театра, в которой премьер-министра Михаила Фрадкова показали по телевизору входящим в кабинет президента и метафорически и весьма неуклюже «падающим на меч» — добровольно уходящим в отставку. «Ввиду политических процессов, происходящих в данный момент, — мямлил Фрадков, — я хочу предоставить вам полную свободу в решениях и кадровых перемещениях. Поэтому я решил проявить инициативу и освободить пост премьер-министра, чтобы вы могли свободно формировать кабинет министров так, как сочтете нужным». Что означало: становиться следующим президентом я не собираюсь, поэтому ухожу в отставку — назначайте кого хотите (подразумевалось, что Путин, подобно Ельцину, назначит своего преемника премьер-министром).
«Полностью с вами согласен», — ответил президент Путин, делая вид, что никакого сговора и не было, и немедленно назначил нового премьер-министра. Но им стал не Медведев и не Иванов. Вместо них Путин назвал давнего коллегу по Санкт-Петербургу Виктора Зубкова. Он был таким же неприметным и скучным, как Фрадков, но на протяжении почти всего президентства Путина возглавлял могущественное подразделение по борьбе с легализацией незаконных доходов — Федеральную службу России по финансовому мониторингу, благодаря чему был посвящен в финансовые тайны элиты. О нем мало кто слышал, но не прошло и нескольких дней, как 66-летний выдвиженец объявил, что намерен баллотироваться в президенты.