Женщина ее семь шагов в Бездну

В контексте вышесказанного, настоящий мужчина – это тот, у кого есть член, видимо тоже настоящий, а не из секс-шопа. Но сейчас важно другое, вот уже не одно столетие у социума нет единого понятия мужчины. Это важно, прошу вас запомнить это, и посмотреть на то, к чему всё это привело. А привело это к тому, что женщины вольны придумывать ЛЮБЫЕ ПРИЗНАКИ НАСТОЯЩЕСТИ МУЖЧИНЫ, каждая своё определение. А они не любят ограничивать себя любимых, вот и придумывает каждая себе настоящего мужчину такого, КАК ОНА ХОЧЕТ!!! Вы только вдумайтесь, каждая придумывает себе настоящего мужчину, потому, что общество не удосужилось дать ей простое и понятное объяснение кто это такой обыкновенный мужчина. Как он живёт, для чего, зачем. А они берутся сразу выдумывать именно НАСТОЯЩЕГО. Мы, обыкновенные, все просто не настоящие для них.

И вот она, девушка обыкновенная, совсем не настоящая, с упорством, достойным лучшего применения, планомерно пытается загнать выбранного ею мужчину, которому она понравилась, в те рамки, что она себе навыдумывала. При этом она ЗАБЫВАЕТ сообщить своему мужчине о придуманных рамках его настоящести. И он живёт, не ведая о том, кто он в её глазах, чего она там о принце навыдумывала. Он даже не знает как он выглядит. А самое страшное, что она НИКОГДА НЕ ОТКАЖЕТСЯ от выдуманного образа, до своей гробовой доски, несмотря на одиночество, которое в её случае, а ещё точнее, в их случае, гарантировано им их фантазией, и является лишь вопросом ВРЕМЕНИ.

А теперь нужно попытаться всё же вывести понятие мужчины, иначе дальнейшее повествование будет лишено смысла.

Мужчина – это действительно первоначально человек, у которого имеется член, но это физиологическое определение, а мы говорим о человеке, значит, в нём должны быть определённые признаки, которые его будут характеризовать не только на физиологическом уровне.

Мужчина всегда стоит как противовес женщине, как отличный от неё пол, противоположный ей, это значит, что, если он сильный, то она слабая, по определению.

Весь 20 век женщинам прививали идеи равноправия полов или, модным словом, идеи феминизма. Для чего? Что это за концепция? Для тех, кто не знает, фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма. А что такое секси́зм? (англ. sexism, от лат. sexus — пол) Как можно преодолеть пол? А просто, есть врачи, они умеют, чик, и ты преодолел сексизм.

А концепция проста, женщины имеют те же права и возможности, что и мужчины, потому, что они тоже мужчины, только с влагалищем. Вот поэтому они равны мужчинам. Я эту концепцию даже обсуждать не берусь. Это надо быть клиентом Пряжки, жёлтого дома.

Превосходство полов есть, а вот никакого равноправия нет и быть не может.

Пример, мужчинам можно работать на тяжёлых работах, а женщинам нет, потому, что ношение тяжестей опасно для девушек и женщин в любом возрасте, но определенно стоит отнести в зону риска нерожавших женщин. Так как тяжелый груз может вызвать смещение всех внутренних органов, в том числе и опущении матки (такое заболевание, как опущения матки, проявляется в тянущих болях внизу живота и нарушении мочеиспускания).

А это навсегда может лишить возможности вынашивания беременности и приведет к бесплодию. Это значит, лишит права быть матерью, а ведь это основное предназначение девушки.

Смотрите, где здесь равноправие? Она не имеет возможности носить тяжести, потому, что нарушит основное своё предназначение, стать матерью. Мужчина берёт и ограждает её от опасностей связанных с большим весом, потому, что у него ничего не случится, и от сотни килограмм. Идём дальше, женщина может рожать, мужчина нет, противоестественно, значит равенство полов противоестественно, самой природой так определено, не нам лезть с распределением.

Превосходство полов есть и будет, но это правильнее будет назвать уровнем возможностей. Одни возможности у одних, и есть другие возможности у других.