Заметь, дружище, что все до одной приведенные формулировки не выдуманы и взяты мной с различных женских форумов, и ты сам можешь провести этот незатейливый эксперимент, подняв вопрос о дискриминации мужчин на форуме любого из женских сообществ в Сети.
Вот такое видение проблемы и отношение к ней на Западе уже получили определение feminazism (феминистический нацизм), а радикальных феминисток, придерживающихся подобных взглядов, соответственно, называют feminazis (феминистические нацистки). Это вполне закономерный путь для любой СДС-зависимой дамы, поэтому держи нос по ветру и, повторю, от СДС-зависимых держись подальше.
Но делаем выводы.
Подавляющая часть современных горожанок в своем понимании мира очень близка к feminazis и уверена:
– …что все мужчины скопом, ты лично и общество в целом чем-то ей обязаны уже потому, что она родилась женщиной. Ты же, будучи мужчиной, рассматриваешься как некое низшее существо;
– …что сама она ни тебе, ни обществу в целом ничем не обязана. А что касается лично тебя – уже то, что она изволит общаться с тобою, – само по себе должно расцениваться как удача и награда;
– …что нет никакого смысла задумываться, не абсурдно ли такое положение вещей и не приведет ли оно ее саму к личной неустроенности и несчастью, а все общество в целом – к разрушению;
– …и что мужчина должен воспринимать такое положение вещей как норму, в противном случае считая его не просто низшим существом, а низшим существом, как говорится, второй свежести.
Теория равноправия практически неприменима. Реформаторы могут добиться поголовного искоренения джентльменов, однако женщина по-прежнему хочет, чтобы с ней обращались, как с леди.
Да, радикальный феминизм выглядит безумно. Он похож на теорию «высшей расы». Он показывает, что феминизм пытается перейти (если уже не перешел) из стадии освобождения женщины в стадию подавления мужчины.
Но, как ни ужасно может показаться все, что я тебе рассказал, не все так плохо.
Все-таки женщине свойственна интуитивная разумность, и даже сегодня, когда большинство дам подпали под лихорадочное обаяние ведущего к катастрофе феминизма, среди них много и таких, кто оценивает ситуацию совершенно разумно.
И как подытоживает редакция журнала «Sex and the City», из пятого номера которого я и взял эти цитаты, для женщины «права – хорошо, а привилегии – лучше».
То есть в нашем обществе сохраняется убеждение, что если женщине позволяется занимать привилегированное положение, то мужчине придаются скорее ОБЯЗАННОСТИ, а потом уж ПРАВА.
Да, это можно понимать как дискриминацию по половому признаку. Согласен, порою в нашем сумасшедшем мире (особенно его западной части) доходит и до такого.
Но с тем, что мужчина в первую очередь ОБЯЗАН, я категорически согласен.