Женщина сверху. Конец патриархата?

Не следует также забывать, что большинство киберпреступников – мужчины, которые, несомненно, лучше разбираются в мужской психологии, нежели в потемках женской души. Кроме того, это может быть связано не с действиями мошенников, а с различиями в онлайновом поведении представителей разных полов, пока еще не нашедшими научного объяснения. Но, так или иначе, образ несчастной бабушки, обманутой бесчестным кибержуликом, похоже, не слишком правдоподобен, скорее его жертвой станет дедушка.

Глава 15 Женщины лучше учатся

Кто меня по-настоящему злит – так это эмансипантки. Они распинаются на всех углах о том, что женщины талантливее мужчин. Да, это так, но об этом следует помалкивать, иначе это испортит нам всю игру.

– Анита Лус[5]

Чьи конспекты мечтает списать весь курс? Какую картину рисует наше воображение? Разумеется, это она, а не он. Из фильмов и из реальной жизни, мы все отлично знаем: чаще всего учительскими любимчиками становятся девчонки, отличающиеся прекрасным почерком и прилежным посещением занятий. Что ж, теперь мы узнаем, что для этого есть вполне объективные причины.

Поступая в колледжи и университеты, мужчины все чаще образуют презираемый педагогами класс лентяев и тунеядцев. Как утверждает Бюро трудовой статистики, на каждые 185 выпускниц колледжа сегодня приходится 100 выпускников. Таким образом, среди получивших диплом колледжа число мужчин составляет жалкие 54 % от числа женщин. А согласно недавнему прогнозу Министерства образования к 2016 году женщины будут обладательницами 61 % дипломов бакалавра, 63 % магистерских дипломов и 58 % докторских степеней.

В статье, опубликованной в New York Times, с говорящим заголовком «Женщины в колледжах посрамляют мужчин» приводится следующая статистика Министерства образования: независимо от цвета кожи или социальной принадлежности мужчины становятся бакалаврами реже, чем представительницы слабого пола, а те, кто все-таки получают это звание, реже укладываются в отведенные 4 или 5 лет.

Женщин в вузах не просто больше, они и учатся успешнее. Насколько? Ну давайте начнем с умнейших среди самых умных. В 2006 году в Гарвардском университете дипломы с отличием[6] получили 55 % девушек и лишь 50 % юношей. Добавьте сюда тот факт, что женщин среди студентов Гарварда вообще большинство (как, впрочем, и во всех университетах страны), и вы поймете, что общее число отличниц значительно больше, нежели отличников.

Может быть, дело в том, что женщины умнее? Или они отдают учебе больше сил и энергии? Если верить результатам Национального исследования 2005 года, посвященного мотивации студентов и охватывавшего более 90 тысяч студентов 530 высших учебных заведений, юноши гораздо более склонны предаваться безделью или общаться с приятелями (чтобы быть точными, они тратят на это 11 часов в неделю). Линда Сакс в книге «Гендерный разрыв в колледже» (The Gender Gap in College) также утверждает, что юноши гораздо чаще прогуливают занятия, опаздывают со сдачей работ или просто бросают учебу. Некоторые социологи связывают это со старомодными представлениями о мужественности, все еще бытующими в обществе: мужчине полагается быть дерзким, непочтительным и не опускаться до выполнения домашних заданий.

Другие считают, что различия между полами связаны прежде всего с умением женщин лучше справляться с несколькими делами одновременно. В июле 2010 года газета Telegraph опубликовала результаты исследования, проведенного в Хартфордширском университете в Англии. В рамках исследования группа испытуемых – 50 мужчин и 50 женщин – должна была одновременно выполнить три задания: решить математическую задачу, найти на карте ресторан и отыскать потерянный ключ. Дополнительно в ходе выполнения задания им предстояло ответить на телефонный звонок по пустяковому вопросу. В итоге женщины победили мужчин с разгромным счетом – 70 % из них справились с заданием лучше, чем мужская половина группы (возможно, потому, что представители сильного пола не имели ни малейшего понятия о том, куда запропастился этот чертов ключ).

Гендерный дисбаланс в университетах в последнее время стал настолько явным, что, как сообщила в 2010 году газета New York Times, некоторые университеты Лиги плюща были обвинены в том, что они безбожно подыгрывают абитуриентам-юношам, дабы сравнять число студентов обоего пола: