Женские лица русской разведки

Военная спецслужба Российской империи в начале 1800-х годов строилась по трем основным направлениям: 1) разведка стратегическая; 2) разведка тактическая (армейская) и 3) военная контрразведка. Тогда же императором Александром I было принято решение о назначении в русские посольства за рубежом военных агентов из числа наиболее подготовленных офицеров со знанием языка страны пребывания. И вскоре в Петербург стала поступать информация о военных намерениях монархов соседних стран. Самые важные разведданные поступали из Парижа от князя А.И. Чернышева[112]. Об участии де Витта в добыче разведсведений в источниках не упоминалось. Вполне возможно, что у графа де Витта был свой канал связи с Петербургом, поскольку, с его слов, он был личным тайным агентом самого императора Александра I.

В наши дни этому периоду жизни графа польских кровей посвящены многие страницы книги В.В. Шигина «Тайный сыск генерала де Витта»[113]. Здесь он предстаёт главным русским разведчиком в стане французов. Появившегося на свет в Париже первенца Софии де Витта судьба вновь привела во Францию. При этом надо заметить, что граф де Витт был не единственным русским военным разведчиком в Париже. В 1809 году в качестве личного представителя русского императора при ставке Наполеона прибыл полковник князь А.И. Чернышев. Кстати, в судьбах этих двух полковников русской службы было немало общего. Чернышев тоже был записан с рождения в лейб-гвардии Конный полк. Получил домашнее образование. Служил кавалергардом в гвардии. Участвовал в боях. Был женат на польской аристократке из рода Радзивилл. С февраля 1808 года он приступил к обязанностям военного агента и резидента русской военной разведки в Париже[114]. Ему удалось войти в парижский высший свет и установить личные связи с Наполеоном и многими лицами из его окружения. Донесения разведки из Парижа ввиду известных планов нападения французов на Россию интересовали Александра I в первую очередь.

Неизвестно, поддерживал ли граф Витт какую-либо связь с Особенной канцелярией в Петербурге. На основе имеющейся информации можно предположить, что граф де Витте был личным агентом русского императора. Отчасти эту версию подтверждает писатель Е.Я. Курганов во второй книге «Забытые генералы 1812 года. Генерал-шпион, или жизнь графа Витте». При этом автор ссылается на некие записки самого И.О. Витта, правда не приводя никаких источников. Приводится содержание разговора императора Александра I с полковником графом Виттом, состоявшегося, согласно тексту книги, в середине июня 1807 года в Тильзите. Русский император тогда доверительно поделился с гвардейцем-кирасиром своим желание отомстить Наполеону за понесённые унижения и подписанный позорный для России мир с Францией. «И ты мне тут поможешь, — приводятся в книге слова императора. — Имей в виду: я весьма рассчитываю на твоё содействие. Тебе-таки придётся доказать, что ты сын знаменитой Софии Потоцкой, не раз выручавшей наше отечество»[115]. В следующий раз император Александр Павлович изъяснялся ещё конкретнее. «Видишь ли, я намерен подослать тебя к Буонапарте, — сообщил графу Александр I, — но он должен поверить, что ты и в самом деле обижен и на меня, и на Россию…»[116] Тогда же царь якобы сам посоветовал Витту повторно и, для большей убедительности, публично вызвать на дуэль князя Багратиона и графа Витгенштейна. На страницах книги Е.Я. Курганова сообщается о том, на момент начала этой многоходовой и во многом авантюрной разведывательной операции у бежавшего за границу графа де Витта «было лишь тайное устное соглашение с государем»[117]. При этом сам автор преподносит свою книгу как «невероятный, но правдивый роман». Иными словами, художественное произведение. Однако он же претендует на роль биографа, указывая на то, что в книге «впервые восстановлена вся биография графа Ивана Витта». А такой подход предполагает, что книга написана на документальной основе. И такое предположение вроде бы подтверждается словами автора о том, что в тексте «отсутствуют вымышленные факты». Но следом сам Е.Я. Курганов порождает сомнения у читателя своим утверждением о том, что в книге «наряду с реальными присутствуют и вымышленные документы, впрочем, вполне достоверные»[118]. Видимо, как всё обстояло на самом деле — теперь уже не установить.

Возвращение на службу российской короне