Женственность мироздания (Рассказы комиссара галактики)

Вспоминается мне и такое любопытное дело, которое случилось в позапрошлом году и может привлечь вас своей необычностью, даже для XXII века.

Как и все почти проблемы космической юстиции, оно началось с информации, а точнее с письма.

Конечно, это было не обычное письмо в виде листа бумаги. Это был голубой куб, в который надо было вглядываться, прежде чем информация, в него заложенная, достаточным образом отпечатается в сознании и памяти. Довольно удобная форма общения, смею вас уверить.

Послание было на мое имя, в котором излагалось следующее:

"Комиссару юстиции (3-й планеты Земля)", и уже из этой строчки мне стало ясно, что пишет не землянин, наши жители считают свою планету домом и никогда не пишут "3-й планеты". А дальше было:

"Прошу вас разыскать и привлечь к ответственности злоумышленника, проделавшего на мне ряд в высшей степени негуманных и незаконных опытов, вследствие чего я перестал поступать запрограммированным образом и стал постоянно ошибаться".

Подпись была еще менее понятной, чем письмо:

213 сектор Эпсилон; 0,0003 2 год, ВедъдъВ".

Естественно, я подумала, что "ВедъдъВ" - это имя моего адресата, который независимо от умственных способностей, внешнего вида, способа размножения, умения дышать и других свойств организма и особенностей жизни - на правовом языке называется потерпевшим.

И я обязана была заняться его письмом, хотя было оно было нс в виде шара или куба, а засунуто в обычную бутылку.

А то, что в письме к тому же сообщалось о незаконных или аморальных экспериментах, а также об унижении достоинства граждан внутренних и внешних планет, заставило меня заняться им немедленно.

Первое, что мгновенно установила с помощью уже, увы устаревшего каталога, что этот ВедъдъВ - не только не житель нашей планеты, но и к Космическому праву не имеет никакого отношения, ибо хотя и принадлежит к тому, что мы называем сапиенс, но не принадлежит к хомо. Даже в адаптационном шлеме (когда-то суперадаптационном костюме - СК) он не будет выглядеть реальным существом.

Может быть, поэтому он не счел возможным не только объяснить конкретно, что с ним произошло, но и более предметно где его найти в нашей далеко не маленькой Вселенной.

Я взяла словарь календарных таблиц и немедленно установила, что обозначенный в письме 0,0003 - 2 год соответствует нашему следующему, и это меня озадачило.

А далее страшная мысль уколола мой мозг: что это за существо?

И есть ли во Вселенной мыслящая искусственная субстанция, которая с такой легкостью дает правовым инстанциям фору в виде почти года на разбор дела, в котором оно само заинтересовано. Наоборот, все норовят убавить время, а не прибавить его. Но тут я псрсчитпла гщс раз письмо (оно уже материализовалось, вылезло is.. прорези сканера и лежало передо мной) п натолкнулась на фразу, которой сперва не придала особого значения: "Я перестал поступать запрограммированным образом и стал постоянно ошибаться", но потом я поняла, что такую фразу может написать лишь машина. Не надо было смотреть в каталог. А, быть может, к сожалению, лишь машина, поскольку я, в соответствии с действующим законодательством, могу принять к своему производству и рассмотрению только дела, касающиеся претензий живых существ.

Так что если это писала машина, то - не ко мне! А скорее (в зависимости от типа саписнс) в Транскомпьютерный департамент, в сектор Погрешности программ.

Я еще некоторое время сидела над письмом, мучилась и не знала, что предпринять. Потом достала космографическую карту и путем наложения прицельной сетки принялась отыскивать 13-й сектор Эпсилона. К моему удивлению, Эпсилон был разделен всего на 12 секторов.

Это вызвало интерес, но теперь уже я окончательно не знала , что делать.

Ошибка в программе послания могла повлечь за собой ошибку в моем диагностировании, и я не спешила поэтому направлять моего адресата в компьютерный сектор.

Внешне это было похоже на какой-то странный розыгрыш. В письме адресата был указан будущий год и сектор, которого не существует.

Наверное, стоило по закону немедленно прекратить это дело за неконкретностью отправных данных, но в моем сознании зазвучала фраза: "... перестал поступать запрограммированным образом и стал ошибаться". Что бы она могла значить? Не есть ли две имеющиеся в письме ошибки как раз иллюстрация того, о чем пишет заявитель?

Я безусловно рисковала, но раж первооткрывателя и профессиональное любопытство юриста взяли вверх, и посему я все-таки выпросила командировку на Эпсилон у Прокурора Галактики.

- Почему вы думаете, что надо лететь именно на Эпсилон, - спросил он совершенно резонно, - а что, если и в этом названии тоже ошибка:

такая же, как в обозначении года и номера сектора - вы знаете, каких это стоит неимоверных средств слетать в иную космическую систему.

- Я понимаю это, - кротко отвечала я прокурору, - но прошу вас, ведь я у вас на хорошем счету, а мое чутье говорит мне, что я на верном пути. К тому же в порядке надзора я вес равно обязана когданибудь побывать в этих краях.