– Я понимаю, – кивнул Киприани. И сказал, что всю ночь провел в машине возле дома, назвал его адрес и добавил, что этого требовали обстоятельства его работы.
– Вели наружное наблюдение?
– Да.
– А почему сами? Вы же руководитель агентства, а не рядовой служащий.
– Так сложились обстоятельства, – сказал Киприани. – Один сотрудник заболел, а другой отмечал юбилей жены. Ребят свободных больше не было, вот и пришлось мне на «наружку» выйти.
– Понятно, – записал что-то в записную книжечку Михеев.
«Будет проверять, – подумал Альберт Иванович. – Оно и к лучшему, пусть проверяет!»
Майор Михеев задал еще несколько уточняющих вопросов и ушел. А Киприани принялся думать.
Задуматься было над чем… Для начала следовало разложить все по полочкам.
Итак:
1. Следствие в лице майора юстиции Михеева двинулось по ложному следу, однако настораживало то, что прямых улик на главного подозреваемого вора-рецидивиста Павла Кочеткова у следователя не имелось. А что, если Кочет, когда его поймают, уйдет в «несознанку»? И если дело до суда все же дойдет (что отнюдь не факт), то как он воспримет отсутствие прямых улик на Кочеткова? Отпустить Кочета, конечно, не отпустят, но на доследование дело отправить могут. И оно попадет уже не к майору Михееву, а к другому следаку, возможно, более опытному и дотошному. А как оно там дальше повернется, предсказать никто не сможет…
2. Судя по разговору в баре «Восточный округ», этот телерепортер Аристарх Русаков не очень-то и верит в версию причастности Кочета к убийству Аиды Крохиной. Значит, не поверит и в то, что Макруи тоже убил Кочет. По вопросам, которые репортер задавал Крохину в баре, ясно, что он ищет возможный мотив для убийства у самого Крохина. И мотив такой имеется: частые ссоры с женой, появление старого «друга» Аиды и ее измена мужу. Об измене Аиды репортер может выведать из беседы с Веселовым, если он этого уже не сделал. И Русаков узнает (если уже не узнал), что тогда, в баре, он, Киприани, ему соврал, сказав, что у Аиды с Веселовым были только дружеские отношения. Что еще более укрепит этого репортера в подозрениях против Крохина. А возможно, и против Альберта Ивановича Киприани. Что это значит? Только одно: нужно знать о каждом шаге этого Русакова и быть в курсе всех его дальнейших действий…