Читаем Жертвоприношение-72 полностью

В публикации от 23 июля 2012 года Spiegel Online указал, что среди прочего от широкой общественности было также скрыто и то взволновавшее меня обстоятельство, что в связи с произошедшим 5 и 6 сентября 1972 года в ФРГ прокуратурой Баварии проводилось расследование по подозрению в непредумышленном убийстве в отношении двух непосредственных руководителей полицейскими операциями: начальника мюнхенской полиции Манфреда Шрайбера и подчинявшегося ему главного организатора операции, чьи имя и фамилия не были указаны [5]. Судя по всему, речь в данном случае могла идти только о Георге Вольфе, непосредственно ответственном за организацию и действия полицейских сил в аэропорту Фюрстенфельдбрук.

«Непредумышленное убийство». Ничего себе! Уже сама по себе возможность возникновения такого подозрения есть суровый приговор для любой полицейской операции…

Если я правильно понял, то сокрытие многих связанных с терактом на мюнхенской Олимпиаде фактов Spiegel объяснил стремлением ответственных чиновников уничтожить все следы допущенных ими тогда серьезных ошибок. [6]

Очень меня удивили и такие, указанные столь авторитетным журналом Spiegel факты:

– соответствующие спецслужбы Баварии полностью проигнорировали полученную ими еще 18 августа из Министерства Иностранных дел ФРГ с рекомендацией предпринять все возможные меры безопасности информацию о том, что палестинцы организуют во время Олимпийских игр в Мюнхене инцидент;

– службы безопасности ФРГ даже не зарегистрировали (!) появившееся в одной итальянской публикации за три дня до теракта (т. е. 2 сентября) сообщение, что террористы из «Черного сентября» планировали сенсационный акт во время Олимпийских игр… [7]

Ну ладно спецслужбы ФРГ проморгали итальянскую публикацию, но две столь мощные и вездесущие организации ядерных супердержав, как КГБ и ЦРУ, никак не могли не обратить на нее внимания! Почему же они ничего не предприняли, почему Москва не призвала свою креатуру Ясира Арафата к порядку? Почему Вашингтон не пришел своевременно на помощь западным немцам? Поразительный провал!

Вскоре, в самом конце лета 2012 года, Израиль также рассекретил связанные с мюнхенским терактом документы своего госархива, среди этих документов был и текст телеграммы, которую премьер-министр Голда Меир немедленно направила канцлеру Вилли Брандту после того, как выслушала доклад главы спецслужбы Моссад генерала Цви Замира, оперативно направленного ею в Мюнхен и лично присутствовавшего на аэродроме Фюрстенфельдбрук во время проводившейся там полицейской операции по освобождению заложников:

«КОНФИДЕНЦИАЛЬНО.

ДОРОГОЙ КАНЦЛЕР БРАНДТ.

ГЛАВА НАШИХ СЛУЖБ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНЕРАЛ ЗАМИР ТОЛЬКО ЧТО ВЕРНУЛСЯ ИЗ МЮНХЕНА, КУДА ОН ОТПРАВИЛСЯ ПО МОЕЙ ПРОСЬБЕ.

ОН ПРИСУТСТВОВАЛ В АЭРОПОРТУ ВО ВРЕМЯ ВАШЕЙ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ТЕРРОРИСТОВ. К МОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, СДЕЛАННЫЙ ИМ МНЕ ДОКЛАД УГРЮМ И ТРЕВОЖЕН.

МОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТАКОВО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ТЩАТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗОШЕДШЕГО. Я ПОПРОСИЛА ГЕНЕРАЛА ЗАМИРА ПРЕДОСТАВИТЬ ЕГО ДОКЛАД В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ И БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЯ ВЫШЛЮ ЕГО ВАМ.

ИСКРЕННЕ ВАША,

ГОЛДА МЕИР» [8]

На сайте Израильского госархива приведена фраза генерала Замира из его устного доклада премьер-министру Голде Меир и министрам Аллону, Эбану и Галили сразу по возвращении в Израиль вечером 6 сентября 1972 года из Мюнхена: «Они не предприняли даже минимальных усилий для спасения жизней, не пошли даже на минимальный риск для спасения людей, ни своих, ни наших» [9]. В своем письменном докладе о том, чему он стал свидетелем в аэропорту Фюрстенфельдбрук, глава внешней разведки Моссад сообщает, что в тот момент полицейской операции на аэродроме, когда, как пишет Замир, «общая картина была картиной замешательства и бездействия» [10], он попросил у командира полиции и федерального министра внутренних дел дать ему воспользоваться громкоговорителем, чтобы сделать террористам на их языке предложение улететь, куда они пожелают, при условии, что они сложат оружие и сдадутся полиции. Однако министр и командир полиции отказались, Замир пишет: «На данном этапе отношение ко мне командира полиции было отчетливо крайней нетерпимости» [11].

Желание главы Моссада генерала Замира вмешаться в ход неудачно складывающейся полицейской операции в аэропорту Фюрстенфельдбрук понятно: он прекрасно видел, что происходит что-то совсем не то, и хотел спасти своих сограждан-заложников. Почему, однако, это легко понятное и логичное стремление израильтянина вызвало у командира полиции Шрайбера отношение «отчетливой крайней нетерпимости»? Ведь будучи, несомненно, опытным чиновником, полицей-президент Манфред Шрайбер должен был понимать, что передав – по легко понятным человеческим мотивам! – хотя бы на некоторое время инициативу представителю Израиля, он в определенной мере освобождал себя и свою страну от ответственности за исход столь неудачно складывавшейся операции по освобождению заложников! И вместо этого – «отчетливая крайняя нетерпимость», настолько отчетливая, что она была особо отмечена генералом Замиром в его докладе…

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза