К счастью, эта женщина не была репатриирована. По словам майора Дэвиса, он через несколько месяцев после передачи казаков советским властям 1 и 2 июня видел её в Пеггеце
См.: В. Науменко, указ. соч., т. 1, с. 122. В свете событий последующего дня эта версия кажется вполне вероятной (cм. там же, с. 140). Доманов считал, что действия англичан вызваны бесчинствами кавказцев (cм.: Н. Краснов, указ. соч., с. 23–24). В любом случае оружия было явно недостаточно (cм.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4241, 4988).
См. там же, 170/4396. В то же самое время всем войскам в долине Дравы был отдан приказ быть начеку, предупреждать любые попытки бегства и сопротивления разоружению (cм. там же).
«Не подлежит сомнению, что офицеры обеих сторон делали все возможное для выполнения приказов о разоружении» (Архив военного министерства Великобритании, 170/4461).
Эта история, как и многое в данной и предыдущей главах, основана на информации, полученной от генерала Джеффри Мессона, подполковника Алека Малколма и майора У.Р. Дэвиса.
См.: Вячеслав Науменко. Великое предательство: выдача казаков в Лиенце и других местах (1945–1947). — Нью-йорк, 1962–1970; т. 1, с. 141, 148; т. 2, с. 21, 41–42, 299.
Николас Бетелл. Последняя тайна. — Лондон, 1977, с. 128. Утверждение об активном участии Казачьего стана в военных действиях неоднократно повторяется и в книге, и в предисловии профессора Тревора-Ропера к английскому изданию (cм.: Nicholas BetheJl. The Last Secret: Forcible Repatriation to Russia 1944–1947. — London, 1974, p. XII).
См. там же, с. 128; Peter Huxley-Blythe, указ. соч., pp. 127, 138–139; Николай Краснов. Незабываемое. — Сан-Франциско, 1957, с. 49–50. По мнению домановского адъютанта и переводчика Бутлерова, атаман предчувствовал недоброе, но, не имея конкретных доказательств, полагал, что любые открытые высказывания на эту тему могут спровоцировать массовые беспорядки, которые, в свою очередь, послужат для англичан поводом к репрессиям (cм. там же, с. 25–26).
См. там же, т. 2, с. 278, 300; Peter Huxley-Blythe, указ. соч., p. 206. Автор последнего исследования ошибочно утверждает, что петиции были вручены подполковнику Алеку Малколму. В действительности их, разумеется, получил подполковник Брайар. В письме Александеру Краснов вновь напоминал фельдмаршалу о том, как они вместе воевали против большевиков (cм.: В. Науменко, указ. соч., т. 1, с. 269).