Читаем Жестокое обаяние братвы полностью

Вот вроде в чужие дела хобот свой и не сует, и язык не распускает без меры, но кто его знает… У каждого «пахана» есть грозные враги, которые завсегда могут сплотиться во вредоносную оппозицию, а оппозиции нужно знамя!.. И Боцман, некогда державший город под собою, а ныне оказавшийся в почётной отставке, на роль такого знамени подходил как никто другой, вне зависимости от того, хочет ли сам подобного противостояния, или нет…


…И вот в один прекрасный день несколько корешей предложили Боцману съездить на отдых за город, — шашлыки, вино, девочки… красота!..


Он и поехал. (Друзья зовут — неудобно отказывать!..)


На лоне природы выпил рюмку, взял помидор — и рухнул в беспамятстве… Пока везли в город, пока довезли до больницы — уж и остыл… Как объявили потом эскулапы, «обширнейший инфаркт!» Хотя до этого покойный на сердце никогда и не жаловался… Но — бывает!..


Опытные люди обратили внимание на то, что тело Капитана не похоронили, а кремировали — как будто скрывая следы от возможной в будущем эксгумации…


Мораль сей басни такова: не меть на чужое место, а коль метишь — то хотя бы ударь первым!..

4. Додик.

Из «стариков» (т. е. братвы с бурным криминальным прошлым), самым авторитетный, пожалуй — Додик.


Уже за сорок дяде… Навороченный, смахивающий на бульдозер, бритый наголо, жутковатый… Пальцы — как сардельки, такими за горло ухватят — амбец, ничем уж той мёртвой хватки не разжать…


Впрочем, Додик самокритично уточнял: «На руку я слаб… Но если кого ногой двину — то и конь рыгнёт!..» Что было чистой правды (если не считать шутки насчёт якобы слабой ручонки).


Шутил братан часто… Обожал всяческие приколы!..


Как-то в баре один бухарь по незнанке обозвал пихнувшего его Додика нехорошим словом, да ещё и дулю ему показал ему. Очнулся через трое суток, в реанимации, — открыл глаза — и увидел сидевшего рядом с койкой Додика, в белом халате.


«Ты кому дулю тыкал, братишка?» — первым делом ласково спросил «бугор».


«Не тебе, брат!.. Вот ей крест, на чём угодно поклянусь — за тобою сучяра один мельтешил, ему фигу и тыкал…» — испуганно прохрипел бедолага.


«А-а-а… Тогда всё путём!..» — обрадовался Додик.


И, понятно, сразу хорошие лекарства у бедолаги появились, врачи забегали, медперсонал окружил персональным вниманием… А окажись Додик злопамятным, и не догадайся болезный вовремя переадресовать свой дулях — вряд ли живым из больницы вышел бы!..


Будучи братаном старой закалки. Додик до смешного точно исполнял все «понятия», включая и самые ветхозаветные…


Скажем. воровать — можно, нужно и даже обязательно, а вот работать — за падло…. Доходило до курьёзов.


Скажем, был у «пахана» бульдог по кличке «Кинг» (кстати, схож с хозяином — как две капли). Додик его обожал… И этого Кинга, представьте, полагалось трижды в день выгуливать… Но выгул собаки — тоже труд, а трудиться по «понятиям» — грех Так что Додик надумал?.. Он нанял специального человека лишь для того, чтоб тот гулял с его собакой!.. Так они теперь втроём вместе на прогулки и выходят: Додик и нанятый им парниша с бульдогом на привязи!..


По «поняткам» нельзя многое: иметь жену, торговать, служить в армии, общаться с ментами, состоять в партиях и профсоюзах…


Зато для воровского «авторитета» обязательно многое другое: несколько лет тюремного стажа (причём — не всякого, а лишь проведённого «правильно», т. е. без выхода в промзоне и какого-либо иного сотрудничества с администрацией, без малейших «косяков» в общении с братвой, и т. д.


Желательно, кстати, чтоб «ходок» было несколько, и все — по «правильным» статьям: кража, грабежи, вымогательство…


Как и подобает «бугру» старой закалки, Додик жены не имел, но при нём жил сыночек Аркаша, — недавно вступивший в совершеннолетие отрок с фигурой юного комода. Кем была мама Аркадия, и куда бесследно делась — никто не знал. Ходили слухи, что она чем-то очень проштрафилась перед Додиком, за что и была зарыта в гроб заживо, но это слишком киношно… Додик кино не любил, и до таких тонкостей никогда не додумался бы…


Сына он любил, и желал ему самого лучшего — выбиться «в люди», и самому стать «паханом»… А для позарез нужна была для будущего «авторитета» хотя бы одна отсидка по «правильной» статье, и чтоб — от звонка до звонка, без всяких там «условно-досрочных освобождений»…


Ну а «раньше сядешь — раньше выйдешь»…


И вот, по велению Додика, однажды его сыночек угнал чужую иномарку, и после жаркой погони был задержан сотрудниками ГАИ. В суде это дело запросто спустили бы на тормозах («сын столь уважаемого человека!»), но Додик подмазал кому надо, «чтоб всё — по закону!», и Аркаша получил свои заслуженные 5 лет строгой изоляции (он, между прочим, при задержании ещё и сопротивлялся представителям власти!)… То-то папаня был доволен!..


Так что сидит теперь Аркаша «у хозяина», и — достойно сидит, толково… А братвой на воле Додик дополнительно уважаем за эту свою принципиальность. Хотя есть и такие, кто втихую над ним смеётся: «Во дурила — родного сына ментуре сдал!..»


Ничего, пусть смеются… Придёт время — и Додик напомнит им их нынешний смех!..


Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное