Жил-был народ…

Преступления против евреев рассматривались не как часть нацистской антисемитской идеологии и политики геноцида, а как доказательства обвинения в целом в действиях, направленных против мира, законов о ведении войны и человечества. Единственным из процессов военных преступников, на котором разбирался вопрос об уничтожении евреев как основной, был суд над Эйхманом, состоявшийся в Иерусалиме в 1961–1962 годах. То есть преступления Третьего рейха в отношении евреев сами по себе с точки зрения судов, проводимых в Европе, ничего особенного собой не представляли. Что с уверенностью можно рассматривать как комплимент нацистской пропаганде, плоды которой пережили систему, которая её породила.

Впрочем, на процессах военных преступников, проведённых в СССР после 1961 года, иногда говорилось о нацистской политике уничтожения евреев, в то время как во всех предшествующих процессах о евреях говорилось лишь как о гражданах Советского Союза. Единственный судебный процесс в Советском Союзе, на котором существенное место занимал вопрос об уничтожении именно евреев и участии в нём латвийских коллаборационистов, состоялся в Риге в октябре 1965 года. Прибалтика в советский период своей истории всегда старалась продемонстрировать «старшему брату» в Москве свою особую позицию – даже ценой признания неприятной исторической правды. Чем бы русским ни насолить…

Немецкие суды в послевоенной Германии начали функционировать в конце 1945 года. Согласно отчету Федерального министерства юстиции в Бонне, немецкие власти с 1945 по 1 января 1969 года предъявили обвинения 9401 нацистскому преступнику. Из этого числа 12 были приговорены к смертной казни (все до 1949 года), 98 к пожизненному заключению, 6002 к различным срокам тюремного заключения, оправданы или не подвергнуты наказанию. Всего за этот период в ФРГ был привлечён к ответственности 79 401 нацистский преступник.

В 1956 году в Западной Германии было основано Центральное бюро министерств юстиции земель для расследования нацистских преступлений. В Австрии в 60-х годах было проведено несколько процессов над военными преступниками, но вынесенные её судами приговоры были настоящей насмешкой над правосудием. Благо эта страна, родина Адольфа Гитлера и колыбель нацистского антисемитизма, считалась жертвой Третьего рейха из-за аншлюса.

В частности, в заключениях западногерманских и тем более австрийских судов заметна тенденция смягчать наказание или оправдывать преступников на том основании, что они действовали, исходя из «ошибочного понимания чувства долга». Геноцид как проявление чувства долга – пожалуй, наиболее точная характеристика того, что с немецкой или австрийской точки зрения представлял собой Холокост.

Нацистских военных преступников можно разделить на две основные группы: лица, подстрекавшие к преступлениям, вырабатывавшие планы и отдававшие приказы, а также исполнители приказов и планов, облечённые различной степенью власти и инициативы. Первая группа насчитывает сотни людей. Вторая – сотни тысяч. К её составу следует причислить и тех, кто сотрудничал с немцами на оккупированных территориях – румын, украинцев, хорватов, литовцев, латышей, эстонцев, молдаван, русских и многих других. Эти люди не только выполняли приказы, но по собственной инициативе убили сотни тысяч евреев.

Десятки тысяч коллаборационистов не понесли никакого наказания и прожили век у себя на родине или нашли убежище в Латинской Америке, арабских странах, Турции, Иране, Австралии, Канаде, США и так далее. Характерно, что лишь в начале июля 2008 года Центр Симона Визенталя, занимающийся розыском нацистских преступников, заявил, что ему удалось выйти на след Ариберта Хайма, известного под прозвищем «доктор Смерть», – была получена информация, что тот скрывается на юге Чили, в Патагонии.

За информацию, способную помочь его обнаружить, была объявлена награда в 495 тысяч долларов. В 2008 году он возглавил список самых разыскиваемых нацистских преступников. Во время Второй мировой войны Хайм работал врачом в концлагере Маутхаузен. Он был виновен в гибели сотен, если не тысяч узников. В 1945 году Хайм был арестован американцами, однако позже выпущен на свободу. В 1962-м должен был предстать перед немецким судом, но успел скрыться.

Типичная судьба… Точно так же избежал заслуженного наказания Иван Демьянюк – он же «Иван Грозный», которого не захотел признать виновным израильский суд, вместо исконных традиций справедливости в отношении жертв воспринявший западные теории юриспруденции, работающие исключительно в пользу преступников. За послевоенные десятилетия вероятность найти в живых кого-то из палачей в состоянии, позволяющем их судить, стала мизерной. Тем более ничтожна вероятность того, что свидетели, которые могли бы поддержать обвинения после войны, могут быть разысканы и их слова убедят суды, не склонные выносить обвинительные вердикты даже в те времена, когда кровь жертв ещё не просохла на руках убийц.