Жириновский как философ

Мировая история знает многочисленные примеры таких устремлений, которые, как правило, заканчивались строительством или распадом целых империй. Геополитика обосновывала и мотивировала создание грандиозных планов мирового переустройства, практические шаги по разделу сфер влияния, поглощению целых стран и регионов, освоению новых морей и океанов, созданию новых путей глобальных коммуникаций.

Говоря о русской классической геополитической школе, мы должны вспомнить имена тех, кто не только создавал её теоретические основы, но и не щадя сил работал на общее Благо, создавал величие и историческую славу русского государства. В их числе следует назвать представителей разных школ и направлений.

Славянофильская геополитическая школа: Н. Я. Данилевский, К. Н. Леонтьев, В. С. Соловьёв.

Оппонентами славянофилов выступали: С. М. Соловьёв, В. О. Ключевский, Б. Н. Чичерин.

Военная геополитическая школа: Д. А. Милютин, Н. Н. Обручев, А. Е. Снесарев, А. Е. Вандам.

В число геополитиков в академической науке России включают таких учёных, как Л. И. Мечников, В. И. Ламанский, К. И. Арсеньев, П. П. Семёнов-Тян-Шанский, Д. И. Менделеев.

Евразийская геополитическая школа: П. Н. Савицкий, Г. В. Вернадский, Н. С. Трубецкой, С. Н. Трубецкой.

Представлены вопросы геополитики также в трудах историка И. Л. Солоневича, философа И. А. Ильина и многих других[70].

В числе геополитиков периода СССР и современной России наиболее часто называют имена А. Л. Нарочницкого, Н. А. Нарочницкой, Л. Г. Ивашова, С. Г. Киселёва, А. Г. Дугина, А. С. Панарина, Л. П. Решетникова и других. В этом ряду В. В. Жириновский занимает достойное место.

Определение современной геополитики в большинстве современных учебников по политологии представлено примерно в одном смысловом ключе – как науки о взаимодействии и противостоянии на мировой арене крупных «игроков» – больших и сверхбольших держав, о разделе и переделе мира, о попытках управлять глобальными процессами и потоками ресурсов[71].

В. В. Жириновский – непосредственный участник создания новой геополитической концепции России. В эту концепцию входят вопросы объективной оценки современного этапа международной жизни, исследования проблем существенных изменений геополитической карты мира, пересмотра основных классических теорий геополитики. Лидером ЛДПР фактически сформирована новая геополитическая школа, которая находится на достойном уровне в ряду «новых акторов современной глобальной геополитики (американской, европейской, российской, включающей геополитику стран СНГ, новокитайской, новоиндийской и др.)»[72].

В новой геополитической концепции России, создаваемой В. В. Жириновским и учёными Института мировых цивилизаций, осмысливаются те тенденции и направления геополитики, которые возникли в мире за последние десятилетия и которые непосредственно и существенно влияют на Российское государство. В их числе следует назвать уже рассмотренный нами выше глобализм, а также атлантизм, мондиализм.

Геополитика как теория и практика продолжает развиваться и совершенствоваться. Развитие современной геополитики во многом определяется технико-технологическим прогрессом, формированием V и VI технологических укладов, вызванными ими изменениями в экономической и военной силе государств.

Жизнь на нашей планете бурлит, исторический процесс неостановим. Меняются государственные, этнические, конфессиональные и цивилизационные границы. Появляются и исчезают «центры сил», субъекты стратегического действия, основные действующие лица на мировой геополитической сцене XXI века. В этих условиях классическая парадигма противостояния Суши и Моря меняется на парадигму освоения новых пространств, которые формируются под влиянием новых информационных, коммуникативных, нано- и биотехнологий. С их помощью активно идёт освоение человечеством физических пространств (воздушного и подводного, ближнего и дальнего космоса), виртуально-информационных пространств (посредством развития новых видов коммуникаций) и культурных (киноиндустрия, литература, искусство).

В конце XX – начале XXI века в философской категории «геополитика» корень «гео» приобрёл второй смысл. Теперь его всё чаще трактуют как «планетарное», «глобальное» измерение политики, характеризуя взаимоотношения супердержав или военных блоков (США и СССР, НАТО и Варшавского договора), как «столкновение цивилизаций» (А. Тойнби, С. Хантингтон) или как изменение общей конфигурации мировой системы, например, с биполярной на моно- или полицентрическую[73].