Жить в богатстве и изобилии. В чем реальное значение успеха?

Жить богатой жизнью — это целое искусство, но богатство приходит благодаря вашей внутренней осознанности. Вы можете быть очень бедны, а можете быть чрезвычайно богаты внешне; у вас может быть большой счет в банке, но при этом у вас может быть совершенно собачья жизнь.

Я знаю многих богатых людей, мне очень жаль их. У них есть все, но они живут в такой бедности, что трудно себе даже представить, насколько они слепы. Как им удается не видеть своих прекрасных домов и удивительных садов? В них нет чуткости, восприимчивости. Поэтому цветы распускаются, а они каждый день проходят мимо, ничего не замечая вокруг. Иначе им было бы достаточно одного-единственного цветка. И не важно, вырос ли этот цветок в вашем саду или в саду соседа, какая разница?

Нельзя обладать звездами, и все же ими можно любоваться. Или вам сначала нужно ими завладеть, и только после этого вы сможете наслаждаться их видом? Птицы вам не принадлежат, но вы можете наслаждаться их пением.

Все, что вам надо, это не приобретать еще больше собственности. Вам нужна чуткость, чувствительность, нужно развивать свое эстетическое восприятие, развивать художественное видение и музыкальный слух. Вам нужно уметь видеть во всем, что вас окружает, значительность и осмысленность.

Вы спрашиваете меня: «Должен ли человек быть богатым или нет?»

Вы уже богаты! Вам было дано все необходимое. Пусть оно растет и развивается, и тогда вам будет достаточно того, что у вас есть.

Видели ли вы моих людей, живущих здесь со мной? В действительности у них нет ничего, что можно было бы назвать собственностью, но в мире трудно найти людей счастливее. Они счастливы просто так, безо всякой причины. Нет ничего, что заставляло бы их радоваться! Но внутри у каждого из них что-то растет, что-то, похожее на тонкий аромат, которым обладают только восприимчивые, чуткие люди, люди, умеющие чувствовать. Другие этого не замечают.

Многие меня спрашивают: «Почему люди, живущие рядом с тобой, такие радостные?» Не так просто ответить на вопрос «почему», ведь спрашивающие хотят знать внешнюю причину радости. Внешне нет ничего, одни только проблемы: правительство, политика, прогнившее общество и извращенный ум. Внешне нет ничего. И все же мои люди невероятно счастливы. И они не сидят без дела, они усердно трудятся, и трудятся без вознаграждения, им никто не платит. Но внутри каждого из них что-то происходит, и это делает их по-настоящему богатыми.

Мы сейчас в таком состоянии, что если мы оставим разные глупые идеи, например, о третьей мировой войне, то в мире наступит такое процветание, мы будем жить в таком богатстве и роскоши, что не будет никакой необходимости что-либо накапливать. Благодаря такому изобилию возникнет что-то вроде коммунизма. Это будет наивысший расцвет капитализма, его эволюция, его предельное состояние, в котором так много всего, что просто нет смысла что-либо удерживать и присваивать.

Каждый может быть богатым. Это не значит, что все будут богатыми в равной степени, — я против идеи равенства. Это психологически неправильно. Люди не равны ни по росту, ни по умственному развитию, ни по здоровью, ни по творческой одаренности, ни по умению рисовать, создавать скульптуры или писать музыку или стихи. Каждый из нас уникален, поэтому вопрос равенства не стоит. Все люди разные, и никого нельзя сравнивать, нельзя сказать, что кто-то ниже, а кто-то выше. Люди будут уникальными, но бедных не будет.

Карл Маркс со своим коммунизмом уже устарел. Коммунистические страны уходящего века могли лишь распространять бедность, они не стали богатыми странами. Люди равны, но бедны. И из-за того, что люди одинаково бедны, никто не завидует богатым, потому что богатых просто нет. Но это неправильное общество. Оно было создано насильно, подобное равенство не естественно для человека; это скорее похоже на концлагерь. Дайте им свободу хотя бы на две недели, и от их равенства не останется и следа, люди вновь станут разными, неравными.

Идея бесклассового общества провалилась. Изменились лишь названия классов. Вместо буржуазии и пролетариата теперь появились правящие слои и слои, которыми управляют. В капиталистических странах у бедных есть возможность, теоретическая, конечно, но возможность подняться наверх, и у некоторых это получается. Немногие представители среднего класса поднимаются наверх и становятся богатыми; многие же богатые люди становятся банкротами и опускаются. Таким образом, в этом обществе есть движение. В коммунистических странах нет никакого движения, общество переживает застой. В правящей верхушке одни и те же люди, они десятилетиями у власти, и у людей, которыми управляют, нет никакой возможности устроить революцию и подняться наверх. Движение прекратилось.

Поэтому я против коммунизма, проповедуемого Карлом Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным. У меня свое представление о коммунизме, именно поэтому я называю место, в котором живу, коммуной. Слово «коммунизм» происходит от слова «общий» (commune), поэтому это коммунизм, но с совершенно иной точки зрения.