Живые Ильмены

Ответ на этот вопрос вот уже несколько десятилетий пытается получить в Троицком заказнике А. И. Оборин. Он ведет нас по степи, часто останавливается, срывая растения, характерные для засоленных почв. Вскоре в руке Антона Ивановича собирается целый букет, и мы останавливаемся возле красноватого пятна, покрытого кермеком. А. И. Оборин перебирает сорванные растения и увлекательно рассказывает о их жизни на засоленных почвах. Например, солянка и солодка энергично извлекают из почвы соли, шелковица хорошо переносит засоленность. Ее миниатюрный колосок с крохотными злаками дольше, чем другие травы, задерживается в руке ученого. Какими плодородными стали бы солонцы, если бы культурные растения обрели солеустойчнвые качества шелковицы…

А. И. Оборин и Е. М. Фильрозе на опытном участке.

Высоко оцениваются и результаты экспериментов по биологической мелиорации солонцов. Определены перспективные культуры, урожай которых дает, как минимум, вдвое больше кормовых единиц, чем обычные сенокосы, а для отдельных сочетаний растений и почв урожай этих культур в 10—12 раз превышает урожайность естественных трав. Огромная результативность таких экспериментов вполне понятна. Их экономический эффект неизмеримо выше стоимости урожаев, которые можно получать в случае прямого хозяйственного использования земель бывшего заповедника.

С заповедными лесами нас знакомил кандидат сельскохозяйственных наук М. Н. Прокопьев. Мы долго бродили по тенистой роще. Крупные раскидистые деревья стояли, тесно прижавшись друг к другу, будто готовые принять на себя натиск горячего степного ветра. Степь лежала совсем рядом, дышала знойным маревом, а здесь, под благоухающим зеленым шатром, было свежо, легко дышалось. И это контрастное сопоставление ярко свидетельствовало о могучих силах природы, об ее бесконечном разнообразии. Осмотр лесов продолжался в степи. Зелеными тенистыми оазисами стоят на равнине опытные сосновые «квадраты», хвойные куртины из сосны, ели и лиственницы, полосы тополей, а также небольшие участки, где ель растет под пологом осины и березы.

О многом говорят лесоводственные опыты, поставленные четверть века тому назад кандидатом биологических наук П. Н. Красовским. Они доказывают, например, возможность разведения на засоленных почвах южной лесостепи и степи не только березы, но и сосны, лиственницы и даже ели. При этом обнаруживаются неизвестные ранее свойства древесных растений, в частности, быстрый рост на солонцах сосны и ели, ее выносливость по отношению к солнечному свету. Результаты лесоводственных экспериментов позволяют планировать работы в области лесной мелиорации, дают возможность получать деловую древесину, в этих местах весьма дефицитную.

Но, к сожалению, приходится говорить и о запущенности достопримечательностей, о неправильном к ним отношении.

Учебно-опытное лесное хозяйство Пермского университета распахивает и выкашивает уникальный участок природы. Здесь пасется скот, строятся жилые и производственные помещения. Однако самое тревожное заключается в том, что все эти виды хозяйственной деятельности продолжительное время «мигрируют» по заповедной земле, снижая тем самым ее природоведческую ценность. До сих пор наблюдается тенденция к необоснованному расширению хозяйства. Так, в 1971 году увеличился пахотный клин, появились птичник и ремонтная мастерская. Размеры сенокошения по-прежнему превышают внутренние потребности хозяйства. Все это мотивируется необходимостью «кормить студентов». Довод не убедительный. И правильно считают и научный руководитель хозяйства А. И. Оборин и его коллеги по Пермскому университету — заповедник нужно восстановить.

Немало сделано учеными на заповедной земле. В разные годы здесь работали крупные специалисты. Они исследовали засухоустойчивость растений, микрофлору почв, олуговение солонцов, появление новых растительных сообществ и другие природные процессы. Издавались научные труды, защищались диссертации. Но тем не менее единой теории использования солонцов и их комплексов, которую могли бы взять на вооружение хлеборобы Челябинской, Курганской и Оренбургской областей, Северного Казахстана и Западной Сибири, до сих пор нет. Нет сейчас и единого научного учреждения (заповедника с отраслевыми лабораториями), которое могло бы обобщить поставленные в заказнике эксперименты, вывести их на широкий путь производственных опытов.

Такое же «белое пятно» обнаруживается, когда идет речь о лесоводственных научных разработках. Результаты их пока тоже не видны на полях совхозов и колхозов.

Ученые высоко оценивают примечательный участок природы под г. Троицком. Вот как отзываются о нем, например, председатель научного совета по проблеме «Биологические основы рационального использования, преобразования и охраны растительного мира» Академии наук СССР, член-корреспондент этой Академии А. А. Федоров и президент Всесоюзного Ботанического общества АН СССР академик Е. М. Лавренко: