Если говорить языком математики, то количество людей, воздерживающихся от половых излишеств, растет экспоненциально, так как положительный опыт одного заражает еще одного, а положительный опыт тысячи заражает тысячу, и тем самым крепость субъективной безвредности онанизма стремительно рушиться, ведь появились люди который на воздержании творят то, о чем мечтается и никогда НЕ получится у среднего онаниста.
И так как я давно в этой теме, могу поделиться с вами наблюдениями.
Итак, еще несколько лет назад люди спорили о том, полезен ли онанизм.
Потом, поняв, что он как минимум НЕ полезен, пошли обсуждения за безвредность и безрезультатность, дескать что дрочишь, что НЕ дрочишь, без разницы так как это не на что НЕ влияет, НЕ сказывается, то есть налицо уже просто игнорирование вопроса, попытка отрицать получение результата от действия, что рушит уже прямую логику.
И вот сейчас, впервые за все это время, я уже тут и там слышу разговоры о том, что онанизм может быть НЕ так уж и безвреден, а вполне вероятно наносит некоторый вред, и вопрос лишь в степени этого вреда.
Кстати говоря, лично я считаю, что если вы обычный человек, то онанизм и правда НЕ наносит вам большого вреда, так как заниматься обычными, несложными проектами и делами можно и под онанизмом.
Но вот для людей, который имеют обширные амбиции, занимаются масштабными, сложными и рискованными проектами, онанизм как коту по яйцам, так как лишает из доступа к той части генетических возможностей, которые помогли бы им разрулить свои задачи, которые обычному человеку НЕ под силу.
Кстати, остается открытым вопрос о том, может ли половое воздержание сделать из обычного человека необычного, и лично я придерживаюсь мнения о том, что даже если вы самый простой, «бездарный» человек, то при определенной чистоте воздержания вы поймете, что вы перестали быть обычным, так как у вас проявились такие таланты, мысли, результаты и стремления, которые никаким образом НЕ могут завестись у того, в ком нет элемента «крутизны».
Таким образом, мне хотелось бы уточнить, что воздержание, хоть и станет стандартом для развитых людей в ближайшие годы, нужно НЕ всем в ближайшие десятки лет.
Дело в том, что сам факт воздержания банально повышает сложность и насыщенность жизни для человека, так как он начинает больше делать, больше думать и больше мечтать, что постоянно сдвигает его с насиженных позиций и толкает вперед.
Так вот, сколько бы люди на словах не давали положительной оценки развитию и росту собственной личности, на деле выяснится, что они настроены НЕ столь позитивно, так как само развитие постоянно приводит к ситуации «глаза бояться — руки делают» и прочим решениям крайне сложных задач, которые и нарабатывают необычные способности и умения для движения к тому, что еще вчера вы не понимали и не умели.
В общем и целом, личностный рост, который неизбежен даже при минимальном воздержании, очень часто связан с решением вопросов повышенной для вас сложности, которые качают «мышцы» сознания и нарабатывают мудрость, и, несмотря на то, что всем нам хочется быть мудрыми и спокойными, НЕ все готовы оплатить цену в виде преодоления трудностей за это знание и возвращаются к онанизму, алкоголю и т. д., лишь бы НЕ развиваться и побольше отдыхать.
Многие авторы придерживаются мнения, что надо постоянно что-то специально делать на воздержании, чтобы НЕ стоять на месте, но мне это кажется НЕ обязательным, так как мне еще неизвестен случай, когда человек смог бы стабильно сидеть на попе ровно при воздержании, так как сама активация 3–6 приоритета сдвинет его с места очень и очень быстро.
Я много и часто говорил о том, что онанизм очень сильно подталкивает вас к тому, чтобы стать средним человеком, и я действительно в этом уверен, так как сейчас 90–95 процентов людей онанисты и как следствие их можно назвать средними.
Но, тут дело в том, что средним человеком только так называется, на самом деле, с очень и очень многих точек зрения, средний человек — это тот, кто стремится стать никем.
В самом деле, с точки зрения эволюции человечества, сознания и развития мысли НЕТ ничего более бесполезного, чем человек, который стремится к максимальной идентичности со своим окружением, НЕ имеет определенного сопротивления чужим влияниям, своего мышления и проекта будущего.
Таким образом, для коллективной психики человечества НЕТ ничего более бесполезного, чем идеальный средний человек, и которого в результате всегда и везде будут «кормить» общением, любовью, доступом к благам и признанием по самому минимуму, лишь бы не сдох.
Да, некоторые средние люди в итоге получают множество материальных благ, но еще НЕ разу я НЕ был свидетелем того, что они полны любви, признания и полноценно общаются, что и является подлинным богатством для того, у кого есть даже простая одежда, еда и дом.
Как вы уже поняли, я знатный болтун, так что закругляюсь.