Жизнь Без Онанизма 5.0

К примеру, если в вашей среде принято приобретать квартиру в ипотеку около 25 лет и ездить на свежей иномарке эконом класса, то вероятнее всего у вас это получиться, что очень сильно наделит вас спокой-ствием в том плане, что вы НЕ будете хуже остальных.

Именно это ощущение, что вы на равных, что вы НЕ отстаете и вы

со всеми очень сильно успокаивает ту часть психики, которая отвечает

за конформизм, то есть слияние и растворение в том обществе, где вы

находитесь.

Скажу прямо, именно потребность в конформизме очень серьезное

препятствие на пути к достаточно серьезному воздержанию, так как человек, который воздерживается часто не хочет или не может купить

квартиру в 25, поэтому покупает дом/квартиру/коттедж лет в 35, но все

эти десять лет психика подгрызает его за то, что Вася уже десять лет в

своей ипотечной хате живет, а ты лошара позорный.

Второй плюс, что вас будут больше уважать широкие слои населения.

В самом деле, классовая борьба она НЕ про средства производства, а про наших и НЕ наших.

Так вот, когда вы НЕ о чём, ты вы свой для очень и очень многих

людей, и они проявляют к вам уважение и принимают в свои компании.

Человек же, который идет своим путем, НЕ может получить уважение от обывателей, и тем самым вынужден принимать массовое неодоб-рение средних людей, их насмешки и невыгодные сравнения их материальных достижений с вашими.

Те же сферы, в которых вы их рвете как тузик грелку, будь то свобода мысли или перемещения в пространстве, уровень настроения, достижения в мышлении, качество отношений и ощущение перспективности

жизни для них просто НЕ существуют.

Иными словами, разглядеть прекрасное может только человек, который сам хотя бы в минимальной степени прекрасен, а обыватель НЕ

может обладать качествами четвертого-шестого приоритета, и как следствие ценить их в других.

Третий плюс заключается в том, что средний человек НЕ несет ответственности за свою жизнь.

Есть такая поговорка, свобода – это ответственность.

К примеру, когда я несу ответственность за свою жену, она соглаша-ется меня слушаться и за это она получает решение множества своих

трудностей.

Да, она могла бы быть полностью свободна, но тогда бы она понес-ла всю ответственность за свою жизнь, что для женщины чрезвычайно

89

неприятная, противоестественная ситуация, ровно так же как НЕ готовы

к полной ответственности старики и дети, и поэтому женщины с удовольствием жертвуют частью свободы в обмен на снятие ответственности в

рамках семейной жизни.

Другое дело в том, что мужчина по своей природе способен нести

гораздо большую ответственность, и, как следствие, обретать все больше

и больше свободы по мере того, как способность нести ответственность

будет развиваться.

Но что же делает средний человек?

А он просто по возможности скидывает с себя ответственность, тем

самым планомерно лишая себя свободы.

К примеру, средний человек очень часто находиться в разводе, сняв с

себя ответственность за семью, финансы он получает на наемной работе, где за него преимущественно отвечает начальник, детей его воспитывает

детский сад и школа, а живет он в квартире, где за все кроме цвета обоев

отвечают соответственные службы.

В результате этого он НЕ за что не отвечает, но и свободы так же

лишается.

Вы скажете, что нам это свобода, в хрен она нам не вперлась, и будете

НЕ правы.

Фишка в том, что настроение человека сильно улучшается, когда он

НЕ делает того, что НЕ хочет делать и делает то, что хочет – но для

этого нужна свобода, а для свободы нужна ответственность.

В результате выходит, что да, средний человек снял с себя ответственность, и очень сильно облегчил свою жизнь, это плюс.

Минус же в том, что он теперь очень много времени делает то, что НЕ

хочет делать, и очень мало времени посвящает тому, что хочет делать, ведь потеряв свободу он потерял и свободу маневра, и теперь ему всегда

надо сделать то, и НАДО сделать это, и на это уходит вся жизнь.

Но, постой, постой, овца пернатая, скажите вы, с чего ты решил, что

человек, который смог кардинально порешать вопрос и стать очень воз-держанным в плане половых сношений в целом НЕ может быть средним

человеком, обычным и скучным хомяком?

Дело в том, что я абсолютно уверен в том, что идея, сама мысль о

половом воздержании могла прийти в голову только тем людям, которые

смогли заметить, что частые эякуляции вредят им, делают их вялыми и

скучными.

Так вот, ключевое слово здесь заметили, то есть смогли выделить, обозначить, поднять до уровня осознанного понимания и начать думать

над этим.

Ииииииии, вишенка на торте, современный средний человек никогда, 90

ну просто никогда НЕ сможет заметить, что какой-то там виртуальный

секс вредит ему, ведь он бухает, курит, играет в адреналиновые сетевые

игры и для него вред от дрочки что слону дробина.

Девяносто процентов случаев, когда человек начинает само размыш-ление о вреде онанизма случается в тот момент, когда человек уже НЕ

курит, НЕ пьет, тренируется брать ответственность на себя и прочее и

прочее, то есть уже совершил безнадежный разрыв с тем, что мы называем обывателем.

И если в начале пути он УЖЕ не был средним человеком, то в конце