Жизнь Без Онанизма 5.0

встает, мало занимается сексом и еще меньше дрочит, не смотрит пу-стые шоу и вообще пустой контент, не играет в игры, практически не

употребляет нецензурную лексику и так далее.

В чем разница между ними?

Да в том, что “курильщик” (высокопримативный) НЕ считает нуж-ным контролировать свои животные инстинкты, потому что считает, что

инстинкты – это естественно и прекрасно, что это и есть ОН (что неправ-да, хороший ролик на тему и еще один, похуже).

А наш условный ЗОЖовец (низкопримативный) уверен, что инстинкты надо удовлетворять по самому минимуму, и по максимуму руковод-ствоваться в своей жизни НЕ животными коллективными общими намерениями, а человеческими индивидуальными, то есть своей способностью

делать выбор и следовать ему.

Приведу пример.

Считается, что инстинкт размножения побуждает нас на частый секс

и семяизвержения.

Я согласен, но как же быть с людьми, которые обладая все тем же

инстинктом соблюдают целибат годами и даже десятилетиями – и мы

вынуждены признать, что удовлетворять этот инстинкт можно в невероятно широких пределах, от ежедневных семяизвержений до секса раз

в десятилетие без онанизма.

Или, например, все мы должны есть, чтобы питать наше тело (пра-ноедов и прочее пока откинем за пределы истории).

153

Но как мы объясним тот факт, что один питается только шашлыком

три раза в день и пивом заливает, а второй ест только фрукты два раза

в день и достаточно часто практикует голодание – и тут мы вынуждены

признать, что даже в области еды один ест в десять раз больше, а если

мы рассматриваем канцерогенность и кармическую нагруженность их

рациона, то разница между ними доходит до сотни раз.

Или, вы скажете, воздухом мы все дышим одинаково – ну и тут най-дутся ребята, которые практикуют дыхательные практики и готовы с

вами поспорить о том, что инстинкт дыхания настолько уж бесспорная

вещь, что его нет смысла регулировать и работать с ним.

И, наконец, вы скажете, что все мужчины бабники, и обожают женщин, таков инстинкт – но почему у одного только одна женщина за всю

жизнь (а у некоторых святых и одной НЕ было), и он и думать не думает

смотреть на других, а у другого каждый день новая мечта, пусть даже

и на экране монитора?

Но у вас есть и добивочка, есть, есть, вы скажете, что доминирование

— это инстинкт, который невозможно победить, а значит все мы обречены как петухи распушать хвост и понтоваться перед друг другом, клю-нуть ближнего, насрать на нижнего, и вылизать жопу высшему. Отнюдь, ребята, я сплошь и рядом вижу людей, которые максимально равнодушны к доминации по животному типу, потому что они довольствуются

не тем, что их уважают и бояться (как велят нам инстинкты животной

доминации), а тем, что их любят, что свойственно только человеку (и

больше не встречается ни у какого животного) как виду. Какое-то мини-мальнейщее животное доминирование, разумеется, человеку необходимо, к примеру, он может быть признанным лидером семьи, но в остальном

мы вполне способны обходиться при контроле инстинкта тем, что есть

люди, которые считают нас хорошим, годным человеком достойным любви.

В самом деле, непобедимость инстинкта доминации НЕ может нам

объяснить, откуда берутся скромные, тихие люди, которые мутят огромные дела, имеют большие состояния, но никак не используют свои огромные возможности чтобы возвыситься над вами, так, скажут, живу пома-леньку, вот ты братуха крутой, солярис купил – БОГ бабла, да и смотри

какой здоровый, не то что я (а то что под бесформенной толстовкой пе-ревитое канатами мышц упакованное тело промолчит), в общем учиться

мне у тебя мудрости и учиться, и поднимет к небу глаза полные “зависти”

к успешному “доминатору”.

В общем, ребята, я не согласен, что инстинкт доминации невозможно

контролировать – можно и нужно, ведь мало кому хочется иметь дело

с зазнайкой, понторезом и любителем срезать тебя на повороте, нату-154

ральная обезьяна с гранатой, от которой лучше держаться подальше, и

гораздо приятнее иметь дело с человеком, который способен контролировать своего зверя и помогает другим людям, обретая опору в этом мире

не через возвышение над людьми, а через ощущение пользы и любви к

этому миру.

Ну ладно, этак можно примеры до завтрашнего вечера приводить.

Между тем, мне кажется, вы уже уловили суть.

Инстинкты важны и нужны, но фишка в том, что их можно удовлетворять по невероятному минимуму, а можно посвятить всю свою жизнь

тому, чтобы максимально удовлетворить все из них.

Так вот, если сильно потакать инстинктам (вечер в хату), то ваша

жизнь превращается в ад, а точнее похожа на жизнь собаки, которой

дали возможности человека, что по ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ меркам жуткое

днище, а по собачьим рай.

Когда вы НЕ спите по ночам, потому что инстинкту интересны методы разведения рыбы в гараже (у вас и гаража то нет), пранки над

бомжами, реплеи с чемпионата доты и стримы алкаша из деревни – вы

просираете свою жизнь, вставая с утра с больной головой и весь день

разговаривая как человек с синдромом дауна, но главное и НЕ это, а то, что неспособность контролировать себя в этом тянет за собой неспособность контролировать себя во всём.