Жизнь и приключения русского Джеймса Бонда

С другой стороны, при Чернышеве было воздвигнуто много крепостей и укреплений: в Александрополе, Варшаве (Александровская цитадель), Новогеоргиевске, Ивангороде, Брест-Литовске, Вильне (цитадель), Шуше и Ленкорани. Были преобразованы военные поселения. Было произведено общее преобразование армейской пехоты и кавалерии и всей артиллерии. Резервные батальоны были отделены от действующих и образовали шесть резервных дивизий. Расформированы были конно-егерские полки и несколько гусарских и уланских полков. Кирасирские, уланские и гусарские полки были приведены в состав восьми действующих и одного резервного эскадрона, драгунские же — десяти действующих и одного резервного. Артиллерийские роты переименовывались в батареи. Почти все артиллерийские бригады были приведены в состав четырех действующих батарей и одной резервной. В состав пехотных корпусов входили три пехотные дивизии с одной легкой кавалерийской дивизией (уланской или гусарской) и одной артиллерийской дивизией.

Важным преобразованием было установление бессрочных отпусков и образование запасных войск из бессрочно-отпускных. Срок службы с 25 лет был сокращен до 20 лет для музыкантов, евреев и солдатских детей и до 15 лет для остальных. Образование запасных войск дало возможность значительно развивать вооруженные силы в военное время, а в мирное время содержать меньшее их число.

Положение офицеров также было улучшено: им было увеличено жалованье и «столовые деньги», а на время корпусных сборов назначено порционное довольствие. С 1832 года всем офицерам было разрешено носить усы. С этого же года был принят ряд мер по упрощению снаряжения и одежды солдата. Так, например, были отменены совершенно излишние для пехотных солдат султаны на киверах и некоторые другие предметы, что составило для казны несколько миллионов экономии. В 1834 году было велено носить ранцы на ремнях, перекрещивающихся на груди. В 1844 году кивера заменили касками (они были так же тяжелы, как и кивера, но не так жали голову).

К сожалению, этот этап карьеры Александра Ивановича весьма односторонне оценен советскими историками. Например, в «Большой советской энциклопедии» 1957 года о нем сказано так: «Чернышев выступал как поборник палочной дисциплины, устаревшей линейной тактики».

«Советская историческая энциклопедия» 1974 года пошла еще дальше: «Сторонник палочной дисциплины и устаревшей линейной тактики, Чернышев явился одним из главных виновников поражения русской армии в Крымской войне».

Как говорится, подобное в комментариях не нуждается…

Хорошо хоть не признали виновником эпидемии чумы или падения Тунгусского метеорита.

Дальше — больше: «поборник жесткой палочной дисциплины в армии и устаревшей линейной тактики войск» (П.И. Качур), «сторонник палочной дисциплины и устаревшей линейной тактики» (В.С. Измозик), «оставался сторонником палочной дисциплины и устаревшей линейной тактики» (В.И. Федорченко)…

Словно под копирку написано!

Только вот В.И. Федорченко всех переплюнул и назвал Александра Ивановича еще и «всемогущим князем с громадным париком и надменным взором».

Немало недоброжелателей у Александра Ивановича было и при жизни. Например, К.И. Фишер в своих «Записках сенатора» писал так:

«С 1835 года начало возрастать влияние графа Чернышева. Приготовляя пером Позена новые проекты военного управления или войсковых заготовлений, — вернее, подписывая проекты Позена, — Чернышев — вернее, Позен — умел очень ловко выманивать у государя солидарность его в этих вымыслах, и как государь любил единство и даже только однообразие, имевшее вид единства, то все, что он утверждал по военному ведомству, приказывал распространять и на морское. Таким образом Меншиков из самостоятельного начальника морских сил становился копиистом Чернышева. Этого одного было достаточно, чтобы взволновать его самолюбие, но, кроме того, под этою копировкою скрывались величайшие затруднения. Если на морское ведомство распространялось что-нибудь хорошее, заслуга оставалась за Чернышевым; если дурное — флот роптал на Меншикова; а Меншиков, отстаивая флот, терял расположение царя; так кредит его обрушивался с двух концов. Но что еще хуже — Чернышев лгал государю с изумительною наглостью, а князь этого не умел».

Поясним сказанное.

Михаил Павлович Позен в 1828 году был уволен с должности начальника отделения Департамента податей и сборов и назначен (для особых поручений) к управляющему военным министерством. А с декабря 1834 года он уже был управляющим Военно-походной канцелярии Его Императорского Величества. А дипломат Александр Сергеевич Меншиков в 1829 году был назначен начальником главного морского штаба, хотя все его знания флота ограничивались лишь книжным изучением морского дела, которым он несколько месяцев занимался у себя в деревне. С Чернышевым у него отношения, мягко скажем, не сложились.

К.И. Фишер в своих «Записках сенатора» уточняет: