Кто дал тебе видеть красоту неба, путь солнца, лунный цикл, множество звезд, и во всем этом, словно в лире, всегда одинаковую прекрасную гармонию (euarmostian) и порядок; преемственность часов, смену времен года, круговращение лет, соразмерность дня и ночи, произведения земли, растворение воздуха, широту бурного и спокойного моря, глубины рек, стремления ветров? Кто (дал тебе) дожди, земледелие, пищу, искусства, жилища, законы, государства, спокойную жизнь, семейные связи? Откуда то, что некоторые животные укрощены и покорены тебе, а другие даны тебе в пищу? Кто поставил тебя господином и царем над всем, что есть на земле?[949]
Говоря о Творце и творении, Григорий пользуется библейским образом горшечника и глины [950]
и подчеркивает отличие христианского Бога–Творца от платоновского Демиурга. Последний, подобно художнику, созидает мир как подобие некоего предсуществовавшего образа, тогда как первый созидает мир из ничего:Един Бог; необоснованным же мифом является представление эллинских умников
О собезначальности (Богу) материи и идей (eidea).
Все эти почитаемые ими формы, которе они сделали богами,
Не существовали (от начала), но произошли по воле великого Бога.
Кто же когда‑либо видел безвидную материю (hylen… aneideon) или нематериальную форму (aylon morphen)?..
Ибо я не нашел ни тела, лишенного цвета (achroon… demas), ни цвета без тела (asomon chroien).
Кто отделил то, что не отделила, но свела воедино природа?
Но все‑таки отделим (материю от формы). Итак, рассуди: если они вовсе несоединимы,
То как бы сошлись вместе, или как бы образовался космос,
Если они абсолютно раздельны? Если же они соединимы,
То как соединились? Кто, кроме Бога, смешал их? Если же соединивший -
Бог, тогда Его же признай Творцом всего.
И горшечник на своем колесе придает форму (eidos) глине,
И золоту — плавильщик золота, и скульптор — камням…
Помыслил Божий ум (theia noesis) - и произошла (материя), имеющая форму…
Ибо Он не подобен живописцу, в котором видимый перед глазами образ
Возбудил нечто подобное (этому образу) - то, чего (иным способом) не мог бы начертать ум.[951]
Для иллюстрации той же мысли Григорий пользуется платоновским образом лиры и мастера–музыканта:
Ибо тот, кто видит прекрасно сделанную лиру, гармонично настроенную, или кто слышит игру на лире, тот не представит ничего другого, кроме мастера, создавшего лиру, и музыканта, и к нему востекает мыслью, даже если не знает, как он выглядит. Так и для нас явно начало творческое, движущее и сохраняющее всю тварь, хотя и не объемлется оно мыслью. И весьма неразумен тот, кто не приходит к этому добровольно и не следует природным указаниям.[952]
В античной традиции существовало представление о" "самопроизвольности" "(to automaton) и" "случае" "(he tyche) как движущей силе мироздания. По Аристотелю, есть философы,"которые причиной и нашего неба, и всех миров считают самопроизвольность: ведь (они считают, что) сами собой возникают вихрь и движение, разделяющее и приводящее в данный порядок вселенную" ". [953]
Платон упоминает о философах, которые считали, что огонь, вода, земля и воздух существуют" "благодаря природе и случаю" "; все тела произошли из четырех первоначал как результат того, каждое из них" "носилось по воле присущей ему случайной силы, и там, где они сталкивались, они прилаживались друг к другу благодаря некоему сродству: теплое к холодному, сухое к влажному, мягкое к твердому" ".[954]Опровергая эти представления, Григорий говорит о том, что разум–логос, рассматривая видимый мир, ведет человека к отрицанию идеи самопроизвольности и признанию единого Художника и Правителя вселенной. В основе рассуждений Григория лежит стоическая идея врожденного логоса как внутреннего закона, который управляет каждым человеком в отдельности и всем мирозданием в целом:[955]