Жизнь между... (СИ)

Сколько раз я с этим сталкивался? Много. И лично, и на примере друзей-приятелей.

При этом - заметьте, я же не осуждаю данный подход.

НЕ ПРИНИМАЮ - да, но это совсем другое.

Но большая часть холиваров ведётся именно потому, что девушкам очень, ну очень не хочется признавать этот факт.

Ополчаются они почему-то против меня, а не против себя. И спорят. И спорят. И спорят...

Утверждают что это нормально. Или что я не понимаю женщин.

Хотя это как раз не нормально и женщин я понимаю прекрасно (иначе бы со мной не спорили).

Отчего я сам к этому возвращаюсь?

Во-первых, травма. Я, собственно, именно поэтому такие споры и не люблю - потому что ЗНАЮ, куда они приводят.

Сначала споришь, потом вляпываешься в отношения, потом выясняешь, что определяющими для отношений является общность взглядов по данным вопросам, а не факт бесконечного спора о полоролевом разделении.

Во-вторых, эффект места.

Я же говорю - пришёл я на сайт вовсе не для войны с женским полом, просто тут - в силу отрицательной селекции - собрались как раз те, с кем мирного сосуществования не получится никогда.

Не потому что я веду войну - а потому что на мои страницы приходят те, кому хочется повоевать.

Им кажется, что переубедив меня, они переспорят собственную совесть.

Другие версии? Возможны, возможны, но мне их представить затруднительно.

PS

А хохма - блин, вот зарёкся же писать о тех, кто мне неинтересен.

Ведь факт - чем больше я о них пишу, тем больше их набегает.

Всё, завязываю. Это последний пост в этом ключе.

Остальные буду переиздавать - переписав из минора в мажор.

Авось поможет )

01.12.11 22:24

Ошибаются те, кто пытается заработать авторитет в стае для того, чтобы изменить принятые в стае порядки.

Ибо, оказавшись наверху, они начнут терять авторитет в стае пропорционально внесённым им изменениям.

Из этой ситуации нет выхода.

04.12.11 12:22

Профессионала от любителя отличает постоянство.

Количество попыток.

Для примера возьмём фотоискусство. Сколько раз наблюдал, как человек с фотоаппаратом (неплохим) корчится туда-сюда, ставит фотографируемого в нужную позу и делает ОДИН снимок.

В то время как профессионал делает пятнадцать СЕРИЙ с разных ракурсов, снимков несколько - и выбирает лучшие.

Единственный способ поймать трёх зайцев - поймать восемь, и пятерых отпустить.

04.12.11 16:57 Последний раз редактировалось: 04.12.11 21:03

А всё потому, что нужно - подстраиваться, блин.

"Почему мы не вместе, почему мы не вместе..."

Потому что - ЧТО ТЫ сделал для хип хопа?

Сложные моменты мало того, что оговаривались, - так ведь ещё и краткий гайд как их можно было бы решить давался!

Просто толку-то от него - если ты вынужден для человека составлять такое руководство, значит - это изначально не тот человек.

А то - скажешь, как не надо делать - и именно так это и будет сделано.

Как НЕ надо, в смысле.

А так - блин. Ты со своими бывшими и нынешними больше возишься, чем со мной - тогда, когда было нужно.

И что я с ЭТИМ могу поделать?...

05.12.11 10:13

Вот что меня в жизни ДОСТАЛО - это вечный "эффект фальстарта".

Только что-то соберёшься, начнёшь делать - ХРРЯСЬ! остановочный в лоб, на взлёте.

Причем это происходит в разных сферах (абсолютно) и практически всегда- под давлением внешне объективных обстоятельств.

НА-ДО-Е-ЛО.

Понять бы ещё, что делать.

Потому что - внимание! - в равной степени не помогают ни тактика "лечь на дно и переждать", ни "маленькими шагами", ни "атакующий носорог".

Облом - гарантированно, я проверял - ждёт при любом раскладе.

М-да.

05.12.11 10:16

Созвучие настроения не гарантирует созвучия поведения.

05.12.11 17:41

Отзыв следует отличать от оценки.

Оценка - плохая или хорошая - в целом бессмысленна.

Она выражает мнение человека о явлении или другом человеке - и не более того, чаще всего сводясь к "не читал, но осуждаю".

Отзыв - в котором тебе чётко описали, что "тут вы ошибаетесь, потому что...а) б) ц)" куда полезнее - даже если и а и б и ц "мимо арии", то, в любом случае, тебе ясно ПОЧЕМУ это восприняли так, а не как либо иначе..

05.12.11 21:04 Последний раз редактировалось: 05.12.11 21:06

Штрихи к портрету идеала

Сам я хоть и не отношусь к числу институток, тем не менее отличаюсь повышенной тонкостью нервной организации.

Выраженно разумен, но при этом - чрезмерно чуток к раздражителям и в довесок ещё и холеричен.

То есть, говоря проще, и вывести меня из себя может любая мелочь, вплоть до рукоприкладства (к сожалению - НЕ в отношениях, хотя глядя иногда на тех, кого на меня выносит... м-да.), ну и в нервный раздрызг с питием валерианы и корвалола - тоже вхожу быстро.

Притом что в экстриме не паникую, вот что странно.

Мозгами. Просто сердцебиение малость того, превышает достаточную норму.

Но я это к чему?

К тому, что опыт общения с парой близких существ женского пола - устраивающих панику на ровном месте, или истерящих без всякого повода, или влипающих в историю не подумав - это выносящий мне мозг пиздец... ну и здоровье, сами понимаете, не айс.