Читаем Жизнь напрокат полностью

Столик с изогнутыми ножками: правильно. Семейная книга толщиной 12 см с фотографиями: правильно.

„Да, я сделала это! Сначала здесь снимки господина В. без головного убора. Потом снимок старшей дочери Рут. На другой фотографии на первой стороне они сняты вместе… Дальше справа вижу полку с книгами…“

Люди, одежда: правильно. Вдвоем на правой стороне: правильно. Полка с книгами: правильно.

Не правда ли, похоже на чудо!

24 февраля 2001 года на канале ОРТ в программе „Время“ корреспондент Александр Панов передал следующее сообщение из Лондона. Доктор Сэм Парнаи из Саутгемптонского университета обнародовал свои исследования касающиеся жизни после смерти. С. Парнаи пронаблюдал более 300 случаев, в которых пациенты побывали в состоянии клинической смерти. Все единогласно утверждали, что „выходили“ из физического тела, двигались в туннеле, встречались с ярким светом, ощущая приближение к „точке возврата“, и т. д.

Не признающие этого факта ученые (а есть и такие) считают, что причиной „галлюцинаторных видений“ являются либо кислородное голодание умирающего мозга, либо психические представления о потустороннем мире, сформированные пациентами при жизни.

Особенность сообщения доктора Парнаи заключается в следующем:

Во-первых, с помощью приборов доктор установил, что кислородное голодание мозга во всех исследованных случаях отсутствовало.

Во-вторых, самым маленьким пациентом, побывавшим за чертой смерти, была четырехлетняя девочка, которая не могла заранее составить психологические картины о потустороннем мире, но, вернувшись „из небытия“, рассказала, что она „там“ видела.

Таким образом, современные ученые подтверждают способность человека к „выходу“ из физического тела. Они заявляют: „Трансперсональный опыт свидетельствует о том, что человек обладает способностью беспрепятственно путешествовать в любом времени, в любом мире, микро- и макрокосмосе“ [13, с. 463].

Американский психиатр С. Гроф на материале 6 тысяч экспериментов делает вывод, что традиционный образ человека как биомашины устарел, а новый взгляд на человека полностью совпадает с древней мистической традицией: „При определенных обстоятельствах человек может функционировать как безграничное поле сознания, преодолевающее как пределы физического тела, так и ньютоновское время, пространство, причинно-следственные связи“. Согласно С. Грофу, для полного исчерпывающего объяснения феномена человека следует принять следующий парадокс (аналогичный в физике в отношении материи), а именно: человек одновременно является и материальным образованием (биомашиной), и неограниченным полем сознания [13, с. 464].

1.2. МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ МЫСЛИ

Об интересном примере материализации рассказывает академик РАМН Б. Н. Классовский.

В середине 20-х годов в Париже в сеансе материализации присутствия какой-то потусторонней сущности для всеобщего обозрения приняли участие академик В. М. Бехтерев и тогда еще молодые медики Классовский и Шелованев, будущий член-корреспондент АМН СССР. Сеанс проводил спирит-медиум Ян Гузик. В комнате, кроме названных участников, присутствовал сын Гузика — подросток.

— Что вы можете показать? — спросили Гузика.

— А что бы вы хотели? — вопросом ответил тот.

— Самое интересное. Скажем, смогли бы вы материализовать из того мира что-нибудь такое, что оставило бы заметный, убедительный след?

— Да, могу. Попрошу подготовить плоский сосуд с парафином, разогретым до состояния пластичности.

Требуемое исполнили. Медиум попросил присутствующих отойти в противоположный угол комнаты, а сам, скрестив руки на груди, стал пристально смотреть на тарелку с парафином. „Через несколько минут, — рассказывал Классовский, — мы увидели над тарелкой какое-то слабое фосфоресцирующее свечение. И увидели четкий, достаточно глубокий оттиск человеческой руки с немного разведенными пальцами… Бехтерев попросил хозяина квартиры дать быстро твердеющий гипс и залил им оттиск. Через несколько минут оттиск обмерили, сравнили с руками медиума и всех присутствующих: ничего похожего по анатомическим особенностям и дактилоскопическим рисункам ни на руку медиума, ни на руки присутствующих“.

Это же позднее почти дословно повторил профессор Шелованев, добавив: „Мы так и не поняли, как он все это проделал“ [14, с. 149].

Что же это было? Материализация руки кого-то из потустороннего мира? Возможно!

Особенно после ознакомления с чудесами, которые творит Григорий Петрович Грабовой — доктор физико-математических наук, академик Нью-Йоркской АН, итальянской АН, действительный член Международной Академии Информатизации, академик РАЕН, почетный академик Российской Академии космонавтики, советник федеральной авиационной службы, эксперт по предотвращению глобальных катастроф при ЮНЕСКО. Приведем только один пример [15, с. 38].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика