Жизнь напрокат

В широко известных трудах Реймонда Моуди и Элизабет Кюблер-Росс приводится большое количество тщательно отобранных свидетельств людей, переживших состояние клинической смерти. В их рассказах много общего: это и ощущение „выхода“ из физического тела, возможность мгновенно оказаться дома, картины прошедшей жизни, и длинный туннель, выводящий в область неземного света. И все это в тот момент, когда „умершее“ физическое тело распростерто на врачебном столе или даже в морге [6, с. 193].

Благодаря маленькой книжечке „Жизнь после Жизни“ Реймонда Моуди тысячи людей смогли заглянуть по ту сторону жизни. На основании рассказов 150 человек, переживших клиническую смерть, исследователь делает потрясающий вывод: смерти нет, жизнь после смерти продолжается.

Известный психиатр из США Кюблер-Росс приводит в своей книге и вовсе удивительный случай: слепой химик, переживший клиническую смерть, наблюдал (!) со стороны реанимацию собственного тела, а потом смог описать все детали этой процедуры.

Большое количество экспериментальных подтверждений „выхода“ из физического тела дают в своей книге ученые Ландсберг и Файе [4, с. 185].

О „выходе“ из физического тела много пишет и тибетский Лама Лобсанг Рампа, который не только дает методику такого „выхода“, но и объясняет этот феномен [7, с. 89]. Описание собственного опыта по „выходу“ из физического тела приводит в своей книге кандидат технических наук А. А. Вотяков [8, с. 156]. О своем опыте „выхода“ из физического тела сообщает испытатель костюмов для космонавтов А. Луганков в письме, опубликованном в газете „Аргументы и факты“ № 11 за 1998 год.

В книге „О мозге человека“ академик РАМН и РАН Н. П. Бехтерева выделила целый раздел „Зазеркалье (по ту сторону?)“, в котором пишет о некоторых „странных явлениях“:

„Я всю свою жизнь изучала мозг человека. И так же, как и все, неизбежно сталкивалась со „странными явлениями“. И вот о многом, что как бы есть и нет, что почти все знают, но либо обходят молчанием, либо бросаются в бой с критикой и ярлыками, я тоже скажу здесь. Потому что я не хочу делать вид, что этого нет…

Впечатляет, когда „воскресшие рассказывают о том, что они видели, что на самом деле происходило — но лежа на операционном столе, они ни при каких условиях не могли видеть описываемых событий, происходящих иногда на известном пространственном отдалении от операционной. Сходный феномен — а может быть, один и тот же — может наблюдаться при родах (Спивак Л. И., Спивак Д. Л., сотрудники лаборатории). Женщина ощущает себя в течение некоторого времени вне тела, наблюдая за происходящим с ней со стороны. Те из женщин, кто пережил это состояние, единогласно (!) утверждают, что оно характеризуется не только чувством „выхода“ из тела, но и полным исчезновением боли на период этого выхода и наблюдения всего, что происходит и что делают с ее телом… то, что рассказывается при выходе из клинической смерти, не есть кратковременный феномен умирающего мозга, а вероятнее всего — переходное состояние“ [9, с. 10].

Профессор, доктор медицинских наук Л. И. Спивак и старший научный сотрудник Д. Л. Спивак в работах [10, 11] опубликовали описания измененных состояний сознания при родах. Исследования проводились учеными Института мозга РАН в рамках российско-шведской программы сотрудничества с Международным обществом исследований терминальных состояний. Так, из 202 опрошенных рожениц 18 женщин сообщили о „выходе“ из физического тела, 21 — о ярком быстротечном переживании прожитой жизни, у 32 женщин был контакт с ребенком, а у 23 — контакт с мужем.

Ученые единогласно подчеркивают, что подобные явления можно считать парапсихологическими, когда человек не только ощущает свое присутствие в другом месте, но и получает информацию о событиях, происходивших в этом месте.

Шведский ученый Йон Бьеркхем провел серию удачных экспериментов со „странствующим ясновидцем“. Он загипнотизировал госпожу Клаас и приказал ей совершить воображаемое путешествие из комнаты на втором этаже, где проходил эксперимент, в квартиру на первом этаже, где Клаас никогда не была [12, с. 118].

Доктор Бьеркхем составил подробный отчет об этом эксперименте, выдержки из которого мы приводим ниже.

Г. Клаас рассказывает: „Вхожу в прихожую, слева вижу части гардероба, над ним полка, внизу еще одна. Передо мной дверь со стеклом. Возле двери зеркало без рамы, высотой около метра и приблизительно 0,5 метра шириной. Справа портьера……стою в комнате. Это гостиная. Справа камин, карниз мраморный. На нем стоят часы. Они из золота и мрамора. Рядом какая-то фигурка. Не пойму, что за фигурка, может, их несколько…

…стол с изогнутыми ножками, на нем лежит толстый альбом в темном кожаном переплете, толщиной около 10 см…“ Госпожа Клаас получила задание открыть (!) альбом и посмотреть фотографии.

Проверка:

Прихожая, части гардероба: правильно. Полка, двери: правильно. Зеркало без рамы 84 на 41 см, цветное стекло: правильно.

Комната, камин: правильно. Часы золотые: правильно. Будда, пепельница и другие предметы.