Жизнь по спирали

В тех же условиях, на собрании, услышав обвинения в свой адрес, Организатор тоже вступает в бой. В отличие от Инициатора он не так сильно повышает голос, и всем своим видом показывает, что сдерживается до последнего. Голова у него опускается, как у быка перед тореадором. Холодным и жестким голосом он начинает доказывать, что он сделал все возможное, в отличие от других, на кого не будем показывать пальцами. Организатор, получается, единственный человек, который работает за всю компанию. Кажется, что распаляясь все больше и больше, он все время как будто оправдывается, защищает себя, даже во время нападения.

Про Организатора говорят, что он на самом деле жесткий, но справедливый, вспыльчивый и резкий, но отходчивый. Так и есть. После боя, как говорится, кулаками не машут, и Организатор по окончании собрания ведет себя как ни в чем не бывало. Также ровно продолжает общаться с людьми, на которых он только что «показал пальцем».

В глубине души Организатор тоже остается недоволен своей реакцией и считает, что если бы сдержался, то выглядел бы убедительнее. Сам себе он кажется слабым, именно из-за своей вспыльчивости. Сильный человек, по его мнению, не отреагировал бы подобным образом, не вступил в конфликт и вообще не стал, обращать внимания на «раздражителя». Тем более, если раздражителем становится вышестоящий товарищ: Организаторы вообще-то чтут иерархию. Это с подчиненными иногда можно сорваться: «бей своих, чтоб чужие боялись», а с начальником – это уж слишком, нехорошо получилось, не полезно для общего дела…

Инстинктивная реакция 3.

Беги – спасайся

Соратники в стрессовой ситуации испытывают стремление немедленно покинуть место событий, тем самым проявляя реакцию «беги – спасайся».

Находясь в стрессовой ситуации, Соратник никогда не будет агрессивен. Таково свойство его эмоционального интеллекта: эмоции редко выплескиваются наружу, внешне этот человек очень сдержанный, тихий. Соратник все происходящее принимает близко к сердцу и очень переживает, никак своих чувств не показывая.

На собрании, при первых резких выпадах руководителя он впадает в панику и еле сдерживается, чтобы не покинуть собрание немедленно. Сердце бьется как будто у самого горла, руки и ноги дрожат. Если не может под каким-то благовидным предлогом действительно выйти из помещения, то «убегает в мыслях», у него возникает полный сумбур в голове. На обвинения что-то пробует отвечать, но получается невразумительное: «все же мы работали», «все не совсем так, как вы говорите», но вступить в полемику просто не может. В его голове бегает по кругу только одна мысль «Ужас, ужас, что теперь будет!». При этом улыбаясь от страха.

Как только наступает пауза, он старается сразу перевести разговор, уйти хотя бы от «неудобной» темы. Пара робких попыток – и у него опускаются руки. Он с мольбою ждет окончания экзекуции, потому что чувствует боль других людей. Да, именно так, ему неловко, даже стыдно за поведение руководителя, ему больно от грубости и несправедливости сильного человека. Соратники вообще не могут видеть, как другие попадают в неловкие ситуации, им кажется, что они чувствуют другого человека. Во время позорной сцены, да еще и происходящей на глазах у всех, они буквально «сгорают» от стыда и страха, который, как им кажется, испытывают окружающие.

Через некоторое время, может по окончании рабочего дня или прямо на собрании, эмоциональная реакция их «догоняет». Они могут заплакать ни с того ни с сего, и хорошо, если так и будет. Истерика, которая с ними случается, помогает избавиться от непереносимой боли несправедливости, дает выход адреналину.

Соратник ненавидит свою реакцию и называет ее трусостью. Он винит себя за то, что не встал, не защитил, не доказал. Ему кажется, что он мог «все объяснить», доказать что другие хорошо работали, вложили немало сил и времени в получившийся результат. Но как бы он ни пытался себя настроить к следующему собранию, как бы ни старался «собраться», ему не позволит выстроить мощную защиту его инстинктивная реакция.

Инстинктивная реакция 4.

Шок – замри

Аналитик теряет способность что-либо понимать, впадает в состояние ступора, которое можно коротко описать «шок – замри». В стрессовой ситуации вряд ли кто-нибудь сможет отследить реакцию Аналитика. Внешне она может никак не проявляться, и очень долго.

Пока руководитель «разбирает» поведение других, он наблюдает и даже с интересом следит за развитием событий, стараясь понять, «что за игру ведут эти люди». Он действительно считает, что руководитель человек очень умный и ничего не делает «просто так». У него есть подозрение, что этот «спектакль» заранее просчитан и должен запустить какие-то невидимые с первого взгляда процессы. Ему кажется, что «выяснение отношений» имеет особый подтекст и основывается на старых, давно сложившихся непростых отношениях. Аналитику невдомек, что сильные типы, Инициатор и Организатор, могут выдавать свои реакции «просто так», без какого-либо плана, потому что эмоции накатили.