Третий постулат, на который я буду опираться, совсем прост:
Пора делать выводы. Итак, людям нужно обеспечить взросление наибольшего числа своих потомков; женщина, будучи беременной или выхаживая ребенка, не может кормиться самостоятельно; наконец, женщина – более ценный экземпляр с точки зрения выживаемости вида. Что отсюда следует?
Вывод 1.
Для выживания вида женщина должна регулярно и стабильно получать ресурсы (еду) от мужчины, так как самостоятельно она их добывать не может. Поэтому природа наградила ее богатым арсеналом приемов манипулирования мужчинами.Вывод 2.
Природа взяла на себя контроль за поведением женщины, поэтому та чаще руководствуется инстинктами и чувствами, нежели логикой.Вывод 3.
В вопросах сексуального поведения и у мужчин, и у женщин есть краткосрочные и долгосрочные стратегии. И вот это очень важно понимать.Женщины готовы отдаться прямо здесь и сейчас, если им вдруг предоставят доступ к большому количеству ресурсов прямо здесь и сейчас. Да, женщины действительно ведутся на бабло – с этим мы ничего сделать не можем. К счастью, не так уж часто девушки реагируют на деньги напрямую (обычно они ориентируются на косвенные признаки), но их наличие – очень существенный фактор.
Однако каждый раз женщина будет надеяться на долгосрочные отношения, даже если она станет отрицать это вслух. Для древней части женского мозга любой половой акт – потенциальная беременность. Поэтому даже при наличии презервативов они так старательно оберегают свое «сокровище»: нужно его удержать, чтобы он помогал кормить ребенка, которого только что «сделал».
Итак, что нам дает эта выжимка из серьезного исследования? Соблазняя девушку, мы должны: 1) проявлять себя самцами с клевыми генами; 2) показывать, что мы потенциально можем обеспечить доступ к большому количеству ресурсов; 3) ни в коем случае не разрушать надежду на потенциальные долгосрочные отношения. Значит, любые наши действия должны быть направлены на то, чтобы выразить все перечисленные моменты в своем поведении и таким образом продемонстрировать девушке (на инстинктивном уровне), что мы подходим ей лучше всего. О том, как это сделать, я расскажу в следующих главах.
Теория «слоеного пирога»
С точки зрения сексуальной привлекательности люди неравны, причем как мужчины, так и женщины. Есть знаменитые актрисы, супермодели, светские тусовщицы, которые не сходят с первых страниц глянцевых журналов. Есть просто симпатичные и общительные девчонки. А есть откровенно некрасивые и зажатые женщины. Точно так же есть спортсмены, политики, бизнесмены, актеры, рок-звезды, есть обычные парни, а есть… ну, ты понял.
Если под таким углом посмотреть на мир, то он окажется похож на слоеный пирог. Люди распределяются по слоям в зависимости от качеств, которые делают человека более или менее привлекательным для противоположного пола. Чем в более высоком слое «пирога» ты находишься, тем более привлекателен ты для противоположного пола.
Критерии сексуальной привлекательности мужчин и женщин различаются. И если у женщин все достаточно просто: основные критерии – молодость и физическая красота, то с мужчинами дела обстоят несколько сложнее.