Жизнь Пушкина

94. П, VII, с. 19. Строка дневниковой записи на листе рукописи «Метели» до сих пор остается загадочной: всю ли главу сжег П.? ту ли, частично (а подчас и предположительно) расшифрованную, что теперь мы называем десятой? Случайна ли дата сожжения, совпадающая с лицейской годовщиной, — не было ли в главе строф, посвященных Пущину и Кюхельбекеру?

95. П, X, с. 646–647. Этим письмом устанавливается, что 9 сентября 1830 г. Н. Н. Гончарова писала П. Адриян — гробовщик, живший напротив дома Гончаровых в Москве. П. только что закончил свою повесть «Гробовщик».

96. Щеголев П. Е. Пушкин и мужики, с. 238–240.

97. П, X, с. 245. «Подать», посланная барону, называлась цветочною, потому что предназначалась для «Северных цветов»; полемических статей — «Опровержение на критики».

98. П, VI, с. 391–393. Автобиографический «Отрывок» датирован Пушкиным 26 октября 1830 г. Часть его вошла потом в «Египетские ночи» как характеристика Чарского.

99. П, VIII, с. 52–53. Здесь уже своего рода мемуарная проза о болдинском периоде. Предположительно ее относят к 1831 г.

100. П. X, с. 647. Рабле, по преданию, сказал перед смертью, что переселяется в великое «быть может». Несколько церемонный и необычный для переписки с Осиповой тон письма, возможно, объясняется тем, что, получив известие о женитьбе П., она, как и многие друзья его молодости, отозвалась на это не без грусти (письмо до нас не дошло).

101. П, X, с. 648. Князь Шаликов известил — через газету «Московские ведомости»; Давыдов — В., московский студент, поклонник Н. Н. Гончаровой. Вполне вероятно, что, прося П. скорее возвратиться, невеста писала ему об ухаживаниях Давыдова.

102. Акад., XIV, с. 419. Языков Д. Д. — предводитель дворянства Лукояновского уезда.

103. П, X, с. 648–649. Голицына — П. Н.; Пушкин побывал в ее имении, находившемся в 30 верстах от Болдина.

104. П, X, с. 649. Документ — письмо Д. Языкова (№ 102).

105. П, X, с. 650.

106. Красный архив, 1929, т. 6 (37), с. 242. Опоздали на 4 дня: П. приехал 5 декабря.

107. П, X, с. 651. П. вернулся и к своим обычным интересам, и к обычному тону писем к Е. М. Хитрово. «Литературная газета» была запрещена за публикацию нескольких строк Делавиня о памятнике жертвам французской революции. Вскоре издание ее возобновилось, не под номинальным руководством О. М. Сомова (а не Дельвига).

108. Восп., II, с. 21–22. Написав повесть октавами — «Домик в Коломне», — П. решил сложнейшую в русской поэзии формальную задачу. Жуковский обратился с письмом к императору, где прямо обличал Булгарина-доносчика.

109. Овчинникова С. Т. Пушкин в Москве. М., 1984, с. 43.

110. Там же, с. 60.

111. Гоголь Н. В. Собрание соч. в семи томах. Т. 6. М., 1978, с. 12–16. Сцена, описанная Гоголем, происходила в самом конце декабря. Так, на мажорной ноте, закончился для П. 1830 год. Кстати, Гоголь называет «Бориса Годунова» поэмой, так же, как и «Мертвые души».

Глава XII

ЛИТЕРАТУРА

Булгаков А. Я. Письма брату К. Я. Булгакову из Москвы в Петербург. — РА, 1902, кн. 1, № 1.

Письма Пушкина к Е. М. Хитрово. 1827–1832. Л., 1927.

Голлербах Э. Ф. Город муз. Детское село. Л., 1930.

Грот К. Я. Пушкин в Лицее летом 1831 г. — ПИМ, т. IV. М.—Л., 1962.

Рейсер С. А. Пушкин в салоне Фикельмон (1829–1837). — ВПК, 1977. Л., 1980.

Бунатян Г. Г. Город муз. Литературные памятные места города Пушкина. Л., 1975.

Овчинникова С. Т. Пушкин в Москве. Летопись жизни Пушкина с 5 декабря по 15 мая 1831. М., 1984.

1. П, X, с. 382. Танюша — Т. Д. Демьянова (см. гл. XI, № 14). Давыдов — Дмитрий Александрович (Миттоша); Вяземский — Петруша; Гагарин — Федор Федорович, брат жены Вяземского.

2. Восп., II, с. 22. С рукоположением, т. е. с автографом.

3. П, X, с. 258–259. Большой успех — отзывы о трагедии были разноречивые, полемика острая (см. очерк).

4. П, X, с. 653–654. Почтенную публику (то есть ту чернь)… — П. здесь раскрывает свое точное понимание «черни», ничего общего же имеющей с «народом».

5. Акад., XIV, с. 142. Николай I позабыл о своем давнем «кислом» отзыве о «Борисе…», т. к. ни в тот, ни в этот раз сам его, конечно, не читал.

6. П, X, с. 260. Слова о свободе, смело дарованной — почти не прикрытое издевательство над тупым Бенкендорфом и его августейшим шефом.

7. Зелинский, ч. 3. I — с. 43. Автор — Н. А. Полевой; II — с. 88–89. Автор Н. И. Надеждин, сменивший «гнев на милость» по отношению к творчеству П.; III — с. 131–133.

8. PC, 1890, № 11, с. 448. В 1831 г. в Москве вышла анонимная брошюра «О Борисе Годунове, сочинении Александра Пушкина. Разговор помещика, проезжающего из Москвы через уездный городок, и вольнопрактикующего в оном учителя российской словесности». Цит. по: Овчинникова С. Т. Пушкин в Москве. М., 1984, с. 209–210.

9. П, X, с. 259–260. Ширяев — книгопродавец. Экземпляр «Бориса…» стоил 10 р.