Читаем Жизнь с головой 2.0 полностью

В этот момент ощущаешь, что ты «чужой на этом празднике жизни», и не можешь заниматься вещами, к которым не испытываешь хоть какой-то эмоциональный подъём и положительное отношение. Я окончательно понял, что без поиска фундамента и некой истины для себя - заниматься этой формальщиной просто бесполезно. Ты перестаешь видеть нюансы, а это очень важно для любого проекта и любой деятельности. Правильно чувствовать тенденции и атмосферу, насколько твоя работа актуальна, правильно распознавать настроения и желания людей. Когда я это затевал в первый раз, то чувствовал, что людям это нужно. Как они хотят, чтобы им подтирали задницу и обслуживали. Все эти фишки сервиса - что им нравится, а что нет. Я всё это понимал.

А потом всё это начало казаться настолько мелким, что стало неинтересно. Раньше это было самоцелью, а теперь стало лишь инструментом по зарабатыванию денег. Вроде бабло делаю, а себя так и не нашёл в фундаментальном смысле.  Нюансов я уже не ощущал и не замечал - голова была забита многочисленными вопросами. Даже потенциально интересные проекты у меня не получались, потому что параллельно я думал о другом. Это как жить с женой, думать о любовнице и делать вид, что у тебя в браке всё хорошо.

Также и тут - мне надо было всё оставить и заняться осмыслением. Найти себя, а потом понять, какой проект действительно будет приносить удовольствие, мне интересно будет делать, и этим уже заниматься. Тогда уже появится другой подход и совсем другие результаты.

Амиран Сардаров: Есть ли предел у роста, когда уже начинаешь уничтожать самого себя?

Олег Матвейчев: Ницше видел сущность любого сущего как Волю к Власти. Что каждое сущее стремится упереться в своём существовании. Но более совершенные существа, такие как люди, не только обладают это сущностью, но ещё и знают, что их сущность состоит в том, чтобы расти и расти. Выше, сильнее, больше. И это сравнимо с автомобилем, у которого есть бесконечный запас бензина, но нет тормоза. Приехал туда, сюда, достиг одной цели, следующей - всё время прёт и прёт, а тормозов нет. В конце концов, человек, который рулит в этом автомобиле, влетает в стенку. Потому что он уже всё попробовал, а в стенку ещё нет. И как в фильме «День сурка» опять просыпается и всё начинается сначала. Испытывает любой опыт, в том числе самый негативный, когда человек стремится к саморазрушению. Особенно, когда достигает какой-то вершины, некой стабильности, он сам стремится к некому саморазрушению. Человек достиг счастливого брака, у него всё замечательно, а потом вдруг раз, и сам же разрушает этот брак. Он достиг высоты в карьере, потом берёт и уходит, начинает всё сначала. Достиг богатства, расстаётся с ним, и говорит, что заново будет зарабатывать.

Есть такой афоризм, который о многом говорит: «Слова “нужно попробовать в жизни всё!” обычно обозначают наркотики и съёмки в порно, а не молекулярную химию и квантовую механику». Если рассуждать в терминах Ницше, то это как раз некая несовершенная воля, которая, вместо того, чтобы попробовать в жизни всё, начиная с молекулярной химии и заканчивая работой президентом, а потом идти саморазрушаться, сразу начинает с этого саморазрушения или разрушения чего-то другого. Потому что так легче и проще - это может усилить и сделать сильнее. Если воля себя окончательно не уничтожает, то, в принципе, она может приобрести определённый опыт, чтобы потом прийти к чему-то более конструктивному. Если юноши и девушки проходят через бурную молодость, наркотики и прочее, и потом выпутываются из этого, то этот опыт их только усиливает. Здесь можно сказать ещё одну фразу Ницше: «Что меня не убивает, то делает сильнее». Но если не смог выпутаться, слишком радикально попал в эти вещи, то может произойти только катастрофа,  поэтому и не стоит с этого начинать. Сначала начни с молекулярной химии, сделай великие откры-тия, а когда откроешь что-то новое, и когда тебе надоест - снимайся в порно и глуши наркотики. Люди же часто начинают с последнего.

В росте воли должна быть постепенность. Она должна себе ставить те цели, которые может достигать. Видеть определённый горизонт и действовать внутри него. Но не стоит сразу прибегать к столкновениям, которые её сметут, потому что вокруг есть другие воли, и, если им сильно надоедать, они могут сурово поступить.

Олег Матвейчев - философ, политтехнолог

***

Желание быть богатым однозначно было мне внушено со стороны. Если бы это было моим искренним желанием, то я до сих пор продолжал бы обогащаться. Почему начали пропадать смыслы и цели, уходить почва из-под ног? Потому что я стал понимать, что то, что себе воображал, будучи нищим, всё на самом деле не так.

А вот для тех моих знакомых богатых мужиков это всё и есть смысл жизни. Они больше ни о чём особо не думают. Вообще, богатых условно можно поделить на несколько типажей.

Первый тип - «крепкие хозяйственники», занимаются своим делом, и вся их жизнь крутится вокруг работы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука