Читаем Жизнь с головой 2.0 полностью

Убеждения и взгляды на жизнь у нас были похожи. На этой волне мы сошлись и сдружились. Ему во мне нравилось, что я был молодой и амбициозный парень, который хочет чего-то достичь и бьётся об стены. Поскольку денег у него было достаточно, то он, время от времени, финансировал какие-то мои идеи, да и просто давал на погулять. Это были суммы вроде 5-10-20 тысяч долларов. Когда я у него спрашивал «а как мне это отдавать?», то он отвечал что «разбогатеешь - отдашь». Для меня, по тем временам, эти деньги были астрономическими. Когда он их давал, то я боялся потратить, боялся что пущу их в никуда. Сам расстроюсь, и его разочарую. Он же в меня верил, а я не оправдаю надежд.

Дела у него шли в гору. Время от времени он меня стимулировал тем, что показывал уведомления, какие суммы ему поступают на счёт. Там было 100-200 тыс. долларов. «Видишь, как легко деньги зарабатывать? А ты сидишь. У тебя есть все таланты и навыки. Но ты еще не зарабатываешь». Меня это всё сильно стимулировало.

Потом загнулся тренинговый проект, у меня началась депрессия, но он меня очень сильно поддерживал. Через некоторое время я начал неплохо зарабатывать.

Благодаря Андрюхе взгляд на деньги у меня стал намного проще. Я понял, что зарабатывать их легче, нежели мне казалось до этого.

Мы постоянно где-то гуляли, отдыхали, тратили деньги, ни в чем себе не отказывали. Отдыхали на полную катушку. Очень быстро подружились, и всегда понимали друг друга с полуслова.

***

В моей жизни он оказался очень вовремя, когда я был ещё совсем неуверенным в себе, ватным и хлипким, но хотел разбогатеть. Он, своим примером, повлиял на меня тем, что показал, как сам легко зарабатывает - заключает контракты, варится в кругу бизнесменов мирового масштаба и как с ними общался. Все это было очень показательно - вся кухня изнутри, такая, какая есть. У него был острый взгляд, и он чётко понимал, кому что нужно. В плане коммуникации Андрюха знал все: как с кем поговорить и кому угодить, куда вовремя позвонить, что сказать, как свести людей, чтобы добиться нужных результатов. Это была отличная школа для меня.

Ко мне он относился искренне и душевно, как к младшему брату. Сколько он мне помогал, морально поддерживал, искал какие-то контакты для меня и выводил на нужных людей, столько мне за всю жизнь не помог ни один родственник. Такие люди попадаются раз жизни, да и то не у всех. Чтобы бескорыстно, просто за счёт симпатии и доброжелательного отношения, брать и помогать.

Когда появились деньги, то, помимо радости от того, что наконец-то я вышел на тот уровень, к которому всегда стремился, также было приятно, что оправдал ожидания Андрюхи. Потому что на меня это сильно давило - мне не хотелось разочаровать человека, который в меня так верил и надеялся. Причём он верил в меня на тот момент  намного больше, нежели я сам. Было очень приятно, что не зря верил, поддерживал и давал деньги, и всё-таки я чего-то достиг.

Это было очень приятно осознавать - я гордился как сын перед папой, когда достигает того, что тот хотел. Когда пытается не бравировать, а показать, что «вот видишь, папа, у меня всё получилось!». Разница в возрасте у нас была 13 лет, но это не ощущалось. Он, сам по себе, был всегда очень активный, весь на движухе, как молодой парень, но, тем не менее, я к нему относился c большим уважением.

Понимание было с полуслова. Каждый знал, как друг с другом разговаривать, и кого что отмораживает. Оба понимали - кому, как и, главное, когда звонить, если другой по поводу чего-то беспокоится. Понимали, что говорить и как поднять настроение. Были настоящие дружбаны.

За всё время, пока я с ним общался, по-настоящему близких друзей у него не было. Он никогда никому не открывал душу. Чтобы Андрюха кому-то что-то сказал по поводу личных проблем или личной жизни, такое даже представить было сложно. Только со мной он мог поговорить на личные темы и поделиться сокровенным. Как-то так и сошлись.

Родители у него работали в консульстве, поэтому родился он где-то в Африке, а потом ребёнком переехал с ними в США, где жил до 14-ти лет. Американский менталитет уже успел сильно в него впитаться. Даже когда у него были какие-то проблемы, и товарищи, которые давно его знали, интересовались, как у него дела, он всегда говорил поамерикански: «Всё классно, никаких проблем!».

А со мной он мог поговорить на самые сокровенные темы. Сказать, что его волнует, и как он переживает, спросить, что ему делать. Для Андрюхи было огромным унижением кого-то спрашивать, что ему делать.

***

У Андрюхи была характерная черта: он очень сильно верил в энергию, во вселенную. Верил, что запрос, который ты отправил и забыл, обязательно вернётся к тебе и заказ исполнится. Искренне верил во все эти секреты и трансерфинги - вплоть до заказа места для парковки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука