Читаем Жизнь в эпоху перемен. Книга вторая полностью

Ответ: Подданство иностранцев и фамилию их не знаю, продавал я им на Арбатском рынке, в какое время имел дело с иностранцами, не помню, снабжал их древними иконами, рукописями, предметами обихода старины и другими антикварными предметами.

Вопрос: Когда Вы вступили в партию эсеров, где и какую работу проводили в партии.

Ответ: Точно не помню, но в 1904 или 1905 году в городе Могилеве на Днепре, проводил работу, разбрасывал прокламации среди рабочих и жителей города, проводил агитацию среди рабочих, в боевой дружине не состоял. Был членом партии эсеров до разгрома чехословаками Советской власти в городе Токинске Омской области. В 1917 году был делегатом на армейской конференции в городе Красноярске, членом корпусного комитета партии эсеров.

Вопрос: Кого Вы знаете из партии эсеров, в данное время находятся в лагерях и где, а также есть ли в БамЛаге НКВД в каких отделениях?

Ответ: В БамЛаг НКВД никого не знаю из эсеров, а также и по другим лагерям не знаю никого.

Вопрос: Где Вы находились во время Ярославского восстания произведенного эсерами?

Ответ: В городе Токинске с ноября месяца по июнь месяц 1918 года.

Вопрос: Знаете ли Вы з\к Миронова Михаила Васильевича, где с ним познакомились и когда.

Ответ: З\к Миронова знаю с октября месяца 1935 года по совместной работе на 6 фаланге, а также с ним вместе проживал в одной кабинке.

Вопрос: В июне или июле 1936 года Вы говорили о росте колхозного строительства и выпущенной промышленности, поясните, как Вы разъясняли некоторым путиармейцам?

Ответ: Отрицаю, совершенно, я по этим вопросам ни с кем не говорил.

Вопрос: Почему Вы отрицаете, что Вы не говорили о колхозном строительстве, тогда как свидетели подтверждают, что Вы неоднократно высказывались, что колхозы собранный урожай отдают государству, а сами ничего не получают, остаются сами голодными, а в газетах пишут, что в колхозах хорошая зажиточная жизнь, а на самом деле один обман.

Ответ: Никогда среди путиармейцев по этим вопросам не высказывался.

Вопрос: Когда только появилось в печати обвинительное заключение по делу контрреволюционеров бывших, троцкистско – зиновьевского террористического центра, как высказывались Вы по этому поводу?.

Ответ: Среди заключенных, я по этому вопросу ни с кем не говорил.

Вопрос: Следствию известно, что Вы высказывались среди заключенных, что Зиновьева, Каменева и других не расстреляют, как ранее заслуженных перед революцией людей, а также они люди умные имеют высшее образование, а в отношении вождя партии оскорбительно отзывались, дискредитируя его перед заключенными. Следствие требует справедливого ответа.

Ответ: В отношении суда по делу к-р быв. троцкистско – зиновьевской террористической бандой, на вопрос з\к Миронова, каков будет результат суда, я з\к Миронову заявил, что по моему мнению Зиновьева, Каменева и других не расстреляют, также как их не расстреляли после первого суда аналогичного, по моему мнению, с этим последним процессом.

Оскорбительные слова по адресу вождя партии я не мог сказать потому, что никаких политических разговоров и даже дружественных не происходило, что отмечено бывшим начальником 4 колонны з\к Хазановой, которая в присутствии других заключенных назвала меня самым тихим и молчаливым на колонне. З\к Миронов на мои слова ругал Зиновьева и Каменева.

Вопрос: 29 августа 1936 года в 10 часов утра заходили Вы в кабинку инструменталки, где живёт з\к Шнетный с газетой в руках обращаясь с вопросом: «Как ты думаешь, расстреляны или нет Зиновьев, Каменев и др. как пишет газета», что Вы на это ответили, когда з\к Шнетный сказал, что безусловно расстреляны.

Ответ: Я это отрицаю, к з\к Шнетному в кабинку с подобными вопросами не заходил и с ним по этому вопросу не говорил.

Вопрос: Следствию известно, что на вопрос Шнетного, что Зиновьев, Каменев и др. уже расстреляны, Вы ему заявили «Нет, Вы ошибаетесь, этих людей не расстреляли т.к. у Зиновьева, Каменева и др. ума больше в ногах», оскорбительно отозвавшись о вожде партии. Следствие настаивает на откровенном Вашем показании.

Ответ: Считаю, это голым вымыслом з\к Шнетного.

Вопрос: В июле месяце 1936 года при посещении амбулатории за лекарствами, на столе ленкомнаты читали газету о японском налёте на Советские границы, Вы заявили «Ах, как мало их перешло, а если бы больше, они что-нибудь сделали бы» и добавили «Всё равно японцы скоро придут и выгонят красных, недолго им осталось держаться здесь».

Ответ: Таких бесед у меня ни с кем не происходило, а в особенности в амбулатории.

Вопрос: Были у Вас и Миронова разговор с воспитательницей Гладышевой о расстреле к-р террористов Зиновьева, Каменева и др. Что Вы отвечали Гладышевой по этому вопросу?

Ответ: По зачтении приговора з\к Гладышевой в своей кабинке вслух, через тонкую перегородку хорошо было слышно, Гладышева сказала «Зиновьева, Каменева и др. не нужно расстреливать, а их нужно было сжечь на медленном огне, на что я сказал з\к Гладышевой: в этом виден ваш патриотизм, но и несвойственная женщине жестокость, что сказал з\к Миронов я не помню, на этом разговор закончился.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Рыбья кровь
Рыбья кровь

VIII век. Верховья Дона, глухая деревня в непроходимых лесах. Юный Дарник по прозвищу Рыбья Кровь больше всего на свете хочет путешествовать. В те времена такое могли себе позволить только купцы и воины.Покинув родную землянку, Дарник отправляется в большую жизнь. По пути вокруг него собирается целая ватага таких же предприимчивых, мечтающих о воинской славе парней. Закаляясь в схватках с многочисленными противниками, где доблестью, а где хитростью покоряя города и племена, она превращается в небольшое войско, а Дарник – в настоящего воеводу, не знающего поражений и мечтающего о собственном княжестве…

Борис Сенега , Евгений Иванович Таганов , Евгений Рубаев , Евгений Таганов , Франсуаза Саган

Фантастика / Проза / Современная русская и зарубежная проза / Альтернативная история / Попаданцы / Современная проза
Ад
Ад

Где же ангел-хранитель семьи Романовых, оберегавший их долгие годы от всяческих бед и несчастий? Все, что так тщательно выстраивалось годами, в одночасье рухнуло, как карточный домик. Ушли близкие люди, за сыном охотятся явные уголовники, и он скрывается неизвестно где, совсем чужой стала дочь. Горечь и отчаяние поселились в душах Родислава и Любы. Ложь, годами разъедавшая их семейный уклад, окончательно победила: они оказались на руинах собственной, казавшейся такой счастливой и гармоничной жизни. И никакие внешние — такие никчемные! — признаки успеха и благополучия не могут их утешить. Что они могут противопоставить жесткой и неприятной правде о самих себе? Опять какую-нибудь утешающую ложь? Но они больше не хотят и не могут прятаться от самих себя, продолжать своими руками превращать жизнь в настоящий ад. И все же вопреки всем внешним обстоятельствам они всегда любили друг друга, и неужели это не поможет им преодолеть любые, даже самые трагические испытания?

Александра Маринина

Современная русская и зарубежная проза