Читаем Жизнь в плюсе. Гид по отношениям полностью

Бояться, что разлюбит по причине лишней морщинки, уйдет к дынькам упругим или сам лет через – дцать половую уверенность на простыне не поднимет, станет занудным маразматиком, очень глупо. Не видеть поступков, действий и целей мужчины, ориентируясь лишь на паспортные данные, тоже далеко не умно. Вы, по сути, не обязаны никому ничего относительно своего выбора мужчины объяснять, доказывать или оправдываться, любые барьеры – наших ловких рук дело.


Реальные причины ухода мужчины из семьи (и наше старение здесь ни при чем)

Если дама из семьи уводила товарища, козыряла в свое время грудями высокими да ногами от раковин ушных, а выбирал мужчина исключительно глазами, – уйдет, как только ваш изюмчик сожмется. Одним словом, коли слаб на хоботок – повторит еще разок.

Если выбирал он пассию из-за любви к уколам гиалуроновым и объемам искусственным; когда дальше скул нарощенных товарищ разглядеть не успел, а подобрал трендовую нынче даму, то тоже вас покинет. Надоела белая тарелка – просто купи желтую или в цветочек.

Если отбирала дама объект исключительно по концентрации «бабочек в животе», не глядя на поступки: кавалер с упругой пятиточкой, допущенный в отношения, ценить их не планирует.

Если искала наставника, решателя проблем и защитника, исходя из опыта бывалых «чем старше, тем мудрее», не веря, что и в 50 некоторым подгузники требуется менять.

Когда мужчина младше женщины

Мал да удал друг и золотник – это тенденция современности, дань «блинам» в спортзале и чудесам косметологии. Пятиточку нынче и «не в том» возрасте можно в условиях упругости держать, а потому слетаются на предложение дамы угодники всех возрастов. Неравными отношениями считаются те, где разница переплевывает семь лет. Все, что «до» – норма.

Но что есть эта норма, кто ее устанавливает, блюдет вашу совесть и разрешает из «ненормальных» отношений выходить в семейные?


Шесть золотых правил женщины-«плюс» в отношениях с мужчиной моложе себя

Намерения товарища, как, впрочем, и дамы, не должны блуждать исключительно около постели. Утоленный интерес к экзотике с обеих сторон заканчивается быстро, и если в его копилке остается клевый опыт с милфой, то в вашей – эмоциональная дыра. Соглашаясь на секс без обязательств с молодым, вы официально признаете вашу «старость».

Нет смысла давать фору молодым, уповая лишь на юный возраст и «все у него впереди». Они также обязаны добиваться, доказывать, завоевывать без укороченного лимита времени на поступки.

Возраст – не повод для смены обязательных ролей в семье. Сложность в том и заключается, что с позиции женской мудрости и опыта жизни все равно нужно вступить в роль девочки – мягкой, заботливой, требующей внимания и мужского надежного плеча. Его обязанности – каменная стена, защитник, добытчик, помощник – также волшебным образом никуда не испаряются!

Оценивайте объективно перспективу отношений, которые обязаны переходить в семейные. Помните, что, несмотря на наличие детей, вы должны будете и ему подарить собственного наследника, если нет проблем со здоровьем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука