Жизненно-творческая одиссея А. Кларка(СИ)

Артуру Кларку, за период своего 6-дневного пребывания в СССР в 1982 году, не удалось (вопреки своему желанию) встретиться с И. Шкловским - известным советским астрофизиком. А вот Сагану удалось наладить переписку со Шкловским ещё в 1962 году, когда он, заинтересовавшись гипотезой Шкловского о вымирании динозавров в результате вспышек сверхновых, отправил ему препринт своей статьи о межзвёздной связи. Карл Саган организовал перевод и дополнил собственным текстом книгу Шкловского "Вселенная, жизнь, разум", изданную в 1966 году на английском под названием "Жизнь во Вселенной" в их соавторстве.

В отличие от Артура Кларка и Стивена Хокинга, Карл Саган получил неоднозначную оценку в научном мировом сообществе . С одной стороны, он имел повсеместную поддержку за популяризацию науки и его позицию в пользу научного скептицизма и против псевдонауки, что видно из его разоблачения книги Иммануила Великовского "Миры в столкновении". Но, с другой стороны, среди учёных была немалая группа и тех, кто был обеспокоен тем, что персональные научные взгляды и интересы Сагана будут приняты публикой за взгляды всего научного сообщества. К примеру, аргументы Сагана против "теории катастроф" Великовского подверглись критике со стороны некоторых его коллег. Доктор Роберт Частроу из института по изучению космоса при НАСА писал: "Вычисления профессора Сагана игнорируют законы гравитации. В этом доктор Великовский был лучшим астрономом...".

Что же касается политической активности Кларка, Хокинга и Кагана, то она была незначительной, как и у многих учёных и популяризаторов науки и техники. Однако после того как Саган женился на Энн Друян (тоже занимавшейся наукой), он стал участвовать в акциях гражданского неповиновения на объектах, связанных с разработкой ядерного оружия во времена обсуждения договора о свёртывании программы по разработке ядерного оружия. Учёный оказался в числе антивоенных активистов после того как администрация Рейгана отказалась последовать примеру советского руководства, объявившего с 6 августа 1985 года односторонний мораторий на испытания ядерного оружия. Учёный также активно выступал за прекращение "холодной войны", и даже был дважды арестован. Карл Саган открыто выступал и против "Звёздных войн" - стратегической оборонной инициативы президента США Рональда Рейгана, считая эту программу слишком дорогой, технически невозможной и малоэффективной, а также дестабилизирующей процесс разоружения. По этой причине он трижды ответил отказом на приглашение на президентский ужин в Белый дом. Впрочем, учёный критиковал не только политику США, но и СССР, регулярно отправляя руководству Советского Союза экземпляры книги Льва Троцкого "История русской революции".

А.Кларк, С. Хокинг и К. Саган были атеистами, но не категорично-воинствующим, обладающие полным неприятием религии и Бога. О религиозности Кларка уже говорилось в предыдущих подборках материала, что же касается атеизма Хокинга и Сагана, то о нём можно судить по их таким умозаключениям, высказанным на теледиспуте 1988-го года. На вопрос ведущего "Связан ли бог с законами науки?.." Стивен Хокинг ответил, что такой вопрос ему напоминает вопрос "может ли бог создать такой тяжелый камень, что не сможет его поднять". Далее он пояснил:

- Думаю, целесообразно рассуждать, что бог может, а что нет. Лучше стоит изучить, что именно он делает со Вселенной, в которой мы живем. Все наши наблюдения говорят о том, что он действует в рамках четко определенных законов. Возможно, эти законы предписаны богом, но так или иначе он не вмешивается в устройство Вселенной с целью их нарушить, по крайней мере, с момента существования Вселенной. Однако до недавних пор считалось, что в точке начала Вселенной законы непременно будут нарушены. Это означало бы, что бог имел неограниченную свободу в том, как именно создать Вселенную. За последние годы мы поняли, однако, что законы могут оказаться верны даже в начале времен. В таком случае, он не имел никакой свободы. То, как именно началась Вселенная, было предопределено законами науки... Я использую понятие "бог" в том же смысле, что и Эйнштейн, как причину того, почему Вселенная существует такой, какая она есть, и почему Вселенная существует вообще....

На вопрос ведущего:"О каком именно боге мы говорим, рассуждая о том, чтобы прочесть мысли бога?..", Карл Саган ответил: