Читаем Жудень - его зовут полностью

ВЕКИ МОИ - ВИРА ПОМАЛУ.

Книгой "Республика ШКИД" зачитывались миллионы советских людей, всех имеющихся в стране полов и возрастов. Даже фильм сняли по мотивам, где в ролях четырнадцатилетних подростков кривлялись взрослые дяди...

И я читал. И только потом, много, много позднее я понял, какая отвратительная гадина был писатель Алексей Пантелеев, автор "Республики ШКИД". Для этого мне вовсе не нужно было с ним знакомиться или читать о нем воспоминания современников. Нет, достаточно было пролистать его творение, а потом заглядывать чуть глубже, используя здравый смысл и те знания, которые мы получили, к примеру, из масс-медиа, читая о нравах в детдомах и на малолетках.

Хотя конечно, как знать, - быть может за шесть десятилетий советской власти воспитатели и воспитуемые деградировали, а тогда были корифеи духа? Все же я склонен думать об этом человеке худшее, а именно, что он творил сучью книгу свою с открытыми глазами, ведая, что творит.

***Ниже я поместил выдержки из двух комментариев, где авторы не согласны с моей точкой зрения и мой ответ на их ответ...

-------------------------------------------------------------------------------

не понял

dm_lihachev

2001-06-12 18:52 (ссылка)

я не очень понимаю что там в массмедиях, там драматурги текста сочиняют, однако, я учился в трех интернатах, первые два - сучанский и владивостокский - вобщем близки к малолеткам:) (кино Каневского "Умри. Замри. Воскресни" - как раз про наш сучанский ин-т), но никакого сучьего в ШКИДе так и не прознал

Re: не понял

yan

2001-06-12 19:21 (ссылка)

Про медии я ничего не знаю, а первые девять дет прожил в детдоме - то есть практически, ночевал не всегда - отец мой был директор. И не только жизнь там была хоть и не сахарная, но человеческая, а и педагогический корпоративный дух был жесткий и благородный.

странно пояснять очевидное

hokkrok

2001-06-12 20:08

Как бы это помягче...

Интернатом для особо одаренных - пугали бы все остальные детские дома (ШКИДОЙ пугали, пишет автор) в голодном Петрограде?

Что такое раб за корочку хлеба в полутюремном заведении ("слаеновский" период) вы представляете реально? Ведь на пайку хлеба (костыль так называемый) даже в ВТК и ИТУ не играли, если они не совсем уж гадские...

Почему даже беспризорники, оборванные, голодные и неприкаянные, несчастных детдомовских и приютских детишек называли крысами, крысенятами? От испорченного улицей самосознания?

Сказочник, блин... Впрочем Ленька Пантелеев, невольно подаривший автору псевдоним, тоже был отморозок и гадина.

2001-06-14 01:29:00

КОРАН И БИБЛИЮ

И то и другое пытаюсь читать время от времени.

Бывает, что скучно, а иной раз и любопытство пробуждается. Не к религии, конечно, я черствый атеист, а к литературным первоисточникам мощных религиозных течений. Но, увы, незнание иврита, латыни, арабского заставляет сомневаться не только в том, насколько адекватно въехал я в написанное, но и в адекватности самого перевода.

Однажды я в очередной раз изобрел велосипед: иначе увидел фразу: "БЛАЖЕННЫ НИЩИЕ ДУХОМ"

Раньше я ее воспринимал в том смысле, что олигофрены угодны господу. А потом вдруг: нищета пустяк для человека, если дух его не сломлен.

Но переводчик сукин сын куда смотрел? Чего ты мне ребусы кидаешь, ты переводи как следует, а то вон из Нострадамуса до сих пор формулы релятивистской механики и рецепты коктейлей вытягивают... Да вот, в оригинале читать не могу, остается пенять на посредников.

Плохо быть слабограмотным, а еще хуже - осознавать это...

2001-06-16 00:53:00

ЮЗАРЬ, ВИНДЫ И ВЕЛИКИЕ ДУХИ

Великие духи всегда рядом со мной , они бесплотны, невидимы, пользуются моим внутренним голосом и очень любят меня и подсказывать мне, с целью помочь в любых проблемах. Но поскольку они хорошо изучили мои вкусы, то и подсказывают практически всегда то, что я хочу от них услышать.

Стоит ли говорить, что не раз и не два я попадал в лужу, следуя советам этих самых духов. Но я прост и доверчив, и уроки мне не впрок...

Вот и сейчас пользуюсь милениумом и експлорером, пишу в Ворде и жду, пока кто-нибудь из продвинутых и мощных (но ни в коем случае не МАК)выкатит альтернативу пользовательским виндам.

Я обыкновенный юзарь, слабо искушенный в логах и кодах, ни разу не сидел за линуксом, и лишь дважды за МАКОМ...

Но гадская АЙБИЭММА!...

В свое время с потом и проклятьями, но я установил себе на один из дисков корректного Мерлина (OS/2 4 версия) и получил возможность сравнивать. Когда повертишь в руках ibmовское творение, да потом возвращаешься к WINDOWS...

Ощущение, что тебя ограбили в наперстки.

Я к чему. Ничто не вечно. Это утверждение справедливо и для монополий. Вспомним Форда, Стандарт Ойл, ту же ИБМ железо...

А сейчас момент настал: люди не могут долго жить без альтернатив, или по одной моде, им нужен свежачок. А у полуоси, у OS/2, миллионы адептов по всему миру(как правило весьма квалифицированных ребят), общие корни с виндами, имидж незаслуженно забытой системы, гигантские финансовые ресурсы...

Перейти на страницу:

Похожие книги