Читаем Жуков против Гальдера полностью

Одной из причин появления этого документа стало донесение командования Западного фронта за подписью С.К. Тимошенко, Л.З. Мехлиса и П.К. Пономаренко, которое поступило в адрес Верховного Главнокомандующего. В нем сообщалось, что «установлена преступная деятельность» ряда должностных лиц фронта, в результате чего фронт потерпел тяжелое поражение. В ответ в тот же день они получили телеграмму за подписью Г.К. Жукова: «Государственный Комитет Обороны одобряет ваши мероприятия по аресту Климовских, Оборонита, Таюрского и других и приветствует эти мероприятия как один из верных способов оздоровления фронта» [155].

Генеральный штаб в этот день целиком был поглощен работой по развертыванию новых воинских соединений. В Орловском военном округе формируется отдельная кавалерийская дивизия численностью около 3 тыс. человек, а также готовятся к отправке на Западный фронт 13 маршевых батальонов по 1000 человек в каждом. При этом требуется, чтоб личный состав каждого маршевого батальона был укомплектован начальствующим составом, а весь личный состав обмундирован и вооружен.

Для того чтобы ликвидировать угрозу прорыва соединений 3-й немецкой танковой группы Г. Гота на Витебск, на Западном фронте в этот день начался одобренный Ставкой контрудар силами 7-го, 5-го механизированных, 2-го и 44-го стрелковых корпусов. В составе 3-й танковой группы Германии находились 4 танковых дивизии (около 750 танков). В составе 7-го механизированного корпуса (командир – генерал-майор В.И. Виноградов) находились 14-я и 18-я танковые дивизии. В 5-м механизированном корпусе (командир – генерал-майор И.П. Алексеенко) – 13-я и 17-я танковые дивизии. Всего в этих двух корпусах имелось 1328 танков, из которых только 57 штук КВ и Т-34. Остальной танковый парк составляли боевые машины устаревших конструкций БТ-7 и Т-26.

Тем не менее советские войска превосходили противника в танках и имели значительное превосходство по пехоте. Но они уступали фашистам по авиации. На то время против сил 2-го воздушного флота, насчитывавшего более тысячи самолетов, в распоряжении Западного фронта оставалось только 253 самолета. К тому же германские летчики существенно превосходили советских пилотов в мастерстве воздушного боя. В результате этого фашистская авиация фактически безраздельно господствовала в воздухе над Белоруссией.

Начинать масштабный контрудар в таких условиях было безумием. Командующий 13-й армией генерал П.М.Филатов, прибыв в штаб Западного фронта, высказал его командующему, С.К. Тимошенко, свои сомнения в целесообразности намеченного контрудара.

– Без авиации и зенитных средств механизированным корпусам будет очень трудно выполнять поставленные задачи, – сказал он. – Бросать оба танковых корпуса в наступление без авиационного прикрытия очень рискованно. Они под ударами вражеской авиации, скорее всего, застрянут в межозерных дефиле и болотах под Лепелем.

В тот самый момент, когда Петр Михайлович произносил эти горькие слова, в кабинет быстро вошел, гордо закинув голову с копной вьющихся волос, армейский комиссар 1 ранга Л.З. Мехлис.

– Что вы говорите, товарищ генерал-лейтенант? – резким скрипучим голосом произнес он, обращаясь к Филатову.

Тот четко повторил сказанное. После этого Л.З. Мехлис, изобразив на своем лице презрительную гримасу, подошел к С.К. Тимошенко и что-то сказал ему на ухо. После этого Семен Константинович, в свою очередь не сдержав неудовольствия, сказал Филатову:

– Товарищ Мехлис просит тебя после окончания нашего разговора зайти к нему ненадолго, – и он выразительно посмотрел на члена Военного совета фронта… [156]

Первые удары механизированные корпуса нанесли по врагу около 10 часов утра 6 июля. Действия 5-го механизированного корпуса в первый день наступления развивались успешно, его соединения вышли в район Сенно – Красное Село, продвинувшись на 30–40 километров. Во второй половине дня танковые и моторизованные части противника были вынуждены перейти к обороне. Немецкое командование начало срочно перебрасывать на угрожаемое направление 17-ю и 18-ю танковые дивизии из 2-й танковой группы Г. Гудериана.

В последующем бои на направлении контрудара продолжались 7 и 8 июля с неослабевающей силой. Упорной обороной немецкие войска оказали упорное сопротивление.

Командование Юго-Западного фронта, и в частности командующие 6-й и 12-й армиями (управление 26-й армии, передав свои соединения 6-й армии, убыло на формирование новой армии в район южнее Киева), в этот день ничего конкретного не предпринимало. Советские войска, ведя сдерживающие оборонительные бои на случайных рубежах, продолжали отходить в южном и восточном направлениях.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэли Великой Отечественной

Жуков против Гальдера
Жуков против Гальдера

Летом 1941 года столкнулись не только враждебные идеологии и социальные системы, не только самые мощные и многочисленные армии Европы, но и два крупнейших органа управления вооруженными силами – Генштаб Красной Армии во главе с Г.К. Жуковым и Генеральный штаб сухопутных войск Германии в лице Ф. Гальдера. В этой схватке военных гениев, в поединке лучших стратегов эпохи решалась судьба Великой Отечественной и судьбы мира. Новая книга ведущего военного историка анализирует события 1941 года именно с этой точки зрения – как состязание военных школ, битву умов, ДУЭЛЬ ПОЛКОВОДЦЕВ.Почему первый раунд боевых действий был проигран Красной Армией вчистую? Правда ли, что главной причиной катастрофы стало подавляющее превосходство немецкого командования – как офицерского корпуса, так и высшего генералитета? На ком лежит львиная доля вины за трагедию 1941 года и чья заслуга в том, что Красная Армия все-таки устояла, пусть и ценой чудовищных потерь? Почему Сталин казнил командующего Западным фронтом Павлова, но не тронул начальника Генштаба Жукова? В данной книге вы найдете ответы на самые сложные и спорные вопросы советского прошлого.Генштаб РККА против верховного командования Вермахта! Жуков против Гальдера! Величайшая дуэль в военной истории!

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Рокоссовский против Моделя
Рокоссовский против Моделя

Его величали «непревзойденным мастером обороны», лучшим в Вермахте специалистом по выходу из безнадежных ситуаций, «пожарным фюрером» и даже «немецким Жуковым». Гитлер направлял его на самые опасные и угрожаемые участки фронта, считая последней надеждой Рейха. Во второй половине войны лавры генерал-фельдмаршала Моделя (кстати, дальнего родственника Ленина!) затмили даже громкую славу Гудериана, Роммеля и Манштейна. Однако бывший каменотес Константин Рокоссовский сумел превзойти лучшего гитлеровского фельдмаршала по всем статьям. В ходе Великой Отечественной этим великим военачальникам довелось помериться силами дважды, под Курском и в Белоруссии, и оба раза гений маневра Рокоссовский выходил из противоборства победителем, но мастер отступлений Модель умудрялся избежать окончательного разгрома.В новой книге ведущего военного историка эта дуэль самых талантливых полководцев Красной Армии и Вермахта впервые анализируется на современном уровне, с привлечением оперативных документов обеих сторон. Дважды Герой Советского Союза против кавалера Железного креста с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами! Маршал Рокоссовский против генерал-фельдмаршала Моделя! Гений наступления против мастера обороны

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Дуэль Верховных Главнокомандующих
Дуэль Верховных Главнокомандующих

Их принято считать «военными неучами» и «бездарными главнокомандующими», виновными в «упущенных победах», разгромах и потерях своих армий. Им отказывают в стратегическом даре и звании военачальников, обвиняя в непростительных ошибках, вопиющих просчетах и военных преступлениях.Заслуживают ли Сталин и Гитлер столь уничижительных оценок? Одержал бы Вермахт свои громкие победы без авантюрной смелости, неординарных решений, бешеного везения и стратегических прозрений Гитлера? Выстояла бы Красная Армия без железной воли, феноменального чутья и самоотверженности Сталина, умевшего быть беспощадным не только к другим, но и к самому себе? Правда ли, что СССР выиграл войну вопреки Верховному – или все же благодаря ему?Эта сенсационная книга впервые анализирует деятельность обоих главкомов объективно и беспристрастно, без оглядки на цензуру, идеологических шор и дежурных проклятий. Сталин против Гитлера! Советский Вождь против нацистского фюрера! Русская стойкость против германской доблести! Беспощадная дуэль Верховных Главнокомандующих!

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
100 великих тайн Первой Мировой
100 великих тайн Первой Мировой

Первая мировая война – это трагический переломный этап в истории всей европейской цивилизации, ознаменовавший начало XX века, повлекшего за собой революционные потрясения и массовый террор. Карта Европы оказалась полностью перекроена; распались самые могущественнейшие империи мира. На их месте возникли новые государства, противоречия между которыми делали неизбежной новую мировую войну. Что мы знаем о Первой мировой войне? Сотни томов, изданных в советское время, рассказывали нам о ней исключительно с «марксистско-ленинских» позиций. Монархия, которая вела эту войну, рухнула, и к власти пришли ее наиболее радикальные противники, стремившиеся стереть из истории все, что было связано с «проклятым царизмом». Но все же нельзя отрицать, что именно Первая мировая стала войной «нового» типа: и по масштабам втянутых в нее государств, и по размерам действующих армий, и по потерям. На страницах этой книги оживают как наиболее трагические страницы Великой войны, так и наиболее яркие, а также незаслуженно забытые события 1914–1918 гг. Всё это делает Первую мировую поистине самой таинственной войной в истории нашего Отечества.

Борис Вадимович Соколов

Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис

В коллективной монографии, публикуемой к 100-летию начала Первой мировой войны, рассмотрен широкий круг проблем, связанных с положением страны в годы мирового военного противоборства: Россия в системе международных отношений, организация обороны государства, демографические и социальные процессы, создание и функционирование военной экономики, влияние войны на российский социум, партийно-политическая панорама и назревание политического кризиса, война и революция. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии, монография основана на широком комплексе источников, в том числе архивных, впервые вводимых в научный оборот.Книга рассчитана на широкий круг ученых-обществоведов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех интересующихся отечественной историей.

авторов Коллектив , Андрей Александрович Иванов , Екатерина Юрьевна Семёнова , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука