Журнал «4pda» №2 2006 г.

Мобильный телефон является не только устройством для звонков. В современных мобильниках SMS, органайзер, и даже простой ввод имени/фамилии/места работы/адреса для нового абонента, на мой взгляд, неудобен. И «костыли» в виде различных систем ввода типа Т9 или iTAP, зачастую, больше мешают, чем помогают. При вводе этих же данных в коммуникатор, проблем гораздо меньше: сенсорный экран и различные способы ввода помогут Вам забыть телефонную клавиатуру, как «страшный сон».

Настроить подключение к Интернету для коммуникатора несколько проще, чем для связки «КПК + телефон». Кроме того, Вы «по определению» лишены различных проблем, вроде несовместимости телефона и наладонника. Вы не будете перечитывать темы: «Телефоны, не работающие с КПК» или «Как с машинки XXXX и телефона YYYY выйти в Интернет?», которые являются неотъемлемой частью любого популярного форума по КПК.

В современном мире существует множество видов коммуникации. Если какие-то 15 лет назад основными устройствами связи являлись телефоны и факсы, то теперь на первый план выдвигаются разнообразные способы общения через Интернет: различные пейджеры, типа ICQ, MSN и проч., «групповые» способы общения, типа чатов IRC. Если Вам по работе или «по жизни» необходимо быть как можно больше времени «в онлайне», то коммуникатор будет для Вас оптимальным выбором.

Нет необходимости синхронизировать список контактов КПК и телефона.

Вы ТОЧНО не забудете свой КПК дома или на работе, если не забываете мобильный телефон, конечно.

Вроде бы всё? Если что-то забыл, думаю, приверженцы коммуникаторов меня поправят.

Минусы

Аккумулятор — до сих пор остается слабым местом коммуникаторов. Если Вы надеетесь на такую же продолжительность работы, как и на мобильном телефоне, вынужден Вас разочаровать. Всё намного печальнее: один-два раза в день Вам будет необходимо «подкармливать» аккумулятор Вашего мобильного компаньона.

Набор номера без стилуса может вызвать затруднения, если коммуникатор не оснащен чем-то вроде телефонной или компьютерной клавиатуры.

Запись каких-либо данных во время разговора тоже немного затруднительна: без включения громкой связи Вы не сможете записать какую-либо информацию под диктовку собеседника. В то время, как при пользовании КПК Вы вполне можете, зажав плечом трубку, комфортно пользоваться двумя руками для записи информации в КПК.

Представьте ситуацию — Вас попросили показать, на что способна «эта игрушка». Вы гордо запускаете какой-либо фильм (фильмы на КПК давно не являются чем-то экстраординарным), и тут Вам звонят. Придётся немного огорчить своих друзей, отобрав у них «кинотеатр», и ответить на входящий звонок.

Цена. Коммуникатор, обычно, стоит дороже, чем связка «КПК и телефон». Помимо того, что деньги, переплаченные именно за коммуникатор, можно было бы потратить на что-то другое (например, на ёмкую карту памяти для хранения фильмов, или на чехол для карманника ), в случае «недобровольного» расставания с коммуникатором в результате утери, кражи, неудачного падения и т.д., Вы понесете значительно большие материальные потери, чем при «расставании» с обычным телефоном.

Ну, и на закуску. Размеры имеют значение. Особенно при разговоре. На фото изображён коммуникатор. Его характеристики для коммуникатора превосходны, но массо-габариты: вес 285 грамм, размер 128х81х25 мм! Если Вы в людном месте собираетесь говорить по такому «сундучку», то наверняка рискуете стать объектом всеобщего пристального внимания. Для примера, ещё одна фотография.

Вот вкратце и всё о преимуществах и недостатках таких различных, но в чём-то схожих устройствах, как КПК и Коммуникатор. Если решающим фактором для Вас является какой-либо плюс устройства — берите смело! Поверьте, многие переходят с КПК на коммуникаторы и обратно. Но я знаю очень мало случаев, когда люди решают, что персональный помощник, универсальный медиацентр, доступ в Интернет в любом месте в любое время, им не нужен. Какое бы устройство вы не выбрали, после недолгого времени «адаптации» и настройки, Вы уже не сможете без него обходиться, ибо компьютер в кармане — это очень и очень удобно!

ЮМОР ГЛУПЫЙ ОТВЕТ НА УМНЫЙ ВОПРОС

Текст: Barsik

Помогал: fx

Вдохновляла муза: Lenso

ГЛУПЫЙ ОТВЕТ НА УМНЫЙ ВОПРОС (ФАК ОТ БАРСИКА) И ОБЗОР АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ ПОКЕТ

Вступительное слово от Барсика

Здрассте, дорогой читатель!

Вас приветствует… . Не то, не то, давай сразу на «ты», фициоз нам не нужон, пральна?! Тебя приветствует на страницах очч молодого, но, очень (ну, оччень!) перспективного журнала «4pda», я, то бишь, Барсик! Вот и почти познакомились! Таперича говори, как тебя зовут! Аааа, не могёшь?! То-то! А знаешь почему? Эт потому что ты «оффлайн»! От! Но ничо страшного, эт лечится, лови заклинание для браузера:.

Итак, для начала расскажу о том, как я сюда, в журналу, попал и чем буду здеся заниматься.

Брать меня в редакцию не хотели: отбрыкивались, пинали ногами, заламывали лапы, как какому-то помоечному коту — чесслово, и сдавали местной службе безопасности — модерам. Безобразие!