Приходится признать, что сей класс умственных операций бессмертен, хотя жизнь конкретного стандартного суждения все-таки конечна: стереотипы рождаются, живут свой актуальный срок и умирают: навечно или на время — это, как говорится, будущее покажет.
Человеческие существа эволюционировали в небольших группах, противостоящих огромному враждебному миру, где зачастую лишь быстрота реакции могла спасти от неминуемой смерти, и чтобы мгновенно оценить потенциально опасную ситуацию, им неизбежно приходилось полагаться на выработанные предыдущим опытом простые схемы. Суперподозрительные, выживая, передавали сие полезное свойство мозга по наследству, а посему ничуть не удивительно, что современные стереотипы чужаков, да и вообще всего малознакомого и малопонятного имеют явный негативный оттенок.
А можно ли скорректировать подобные «предубежденные суждения»? Конечно, можно, и в принципе это довольно просто — надо лишь познакомиться с подозрительным (потенциально опасным) явлением поближе. Другое дело, что многие люди категорически этого не желают… Вот тут-то, честное слово, и проникаешься искренним уважением к наивной, на первый взгляд, инициативе американцев, провозгласивших, в частности, принцип полного отказа от дискриминации по признаку расы, пола, сексуальной ориентации и религиозных убеждений при приеме на службу: как выяснилось, в процессе совместной работы большинство заклятых «чужаков» рано или поздно приходит к выводу, что черт отнюдь не так страшен, как его малюют.
Его открыл еще в 1968 г. Роберт Розенталь из Гарвардского университета, поставивший целью проверить влияние типичных школьных стереотипов (лентяй, умница, тупица и прочая) на усвоение предметов и успеваемость учеников. Эксперимент показал: те школьники, к которым преподаватели стали относиться с повышенными ожиданиями, начали умнеть просто на глазах, что объективно подтверждено регулярными тестами на Ю (коэффициент интеллекта), в то время как другие, коим учителя явно показывали, что ничего путного от них не ждут, вступили на путь постепенной интеллектуальной деградации… Мотайте на ус, господа!
Факты
Первый в мире гражданский космопорт, сооруженный в Калифорнии на территории военной базы Vandenberg, принадлежавшей ВВС США, скоро вступит в строй. Ядром его является построенный армейцами для «челночных миссий» стартовый комплекс, который после трагической гибели шаттла Challenger (ввиду полного сворачивания программы Space Shuttle) был сразу же законсервирован. Теперь главный корпус комплекса усердно перестраивается и расширяется, дабы помимо шаттлов там смогли разместиться ракеты-носители коммерческих спутников. Чрезвычайно удачное местоположение бывшей базы позволяет, в частности, выводить космические корабли на полярную орбиту, которая дает возможность обозреть земной шар целиком и полностью. Ну что ж, вот великолепный пример конверсии оставшегося не у дел армейского оборудования!
Те, кто хоть сколько-нибудь искушен в банковских делах, знает, что такое DES: Data Encryption Standart, система шифрования с единственным ключом, наиболее распространенная в мире. В банковских международных обменах это подлинный сторожевой пес конфиденциальности. До сегодняшнего дня DES имела надежную репутацию. Однако знаменитые математики Ади Самир и Эли Бихам (Weizmann Institut, Израиль) провели исследования, которые поставили под сомнение безупречность знаменитой системы. «Мы постарались описать метод атаки на DES и показать, что он применим ко всем системам шифровки, существующим сегодня, — заявили ученые. — Мы можем извлечь полный ключ, проанализировав менее 200 шифрованных документов». Но банкирам и вкладчикам паниковать рано. Ведь для того чтобы открыть банковские электронные сейфы, даже самого «передового» метода мало.
Журнал «Science et avenir» успокоил на этот счет своих читателей, заверив, что банковские карты французских банков защищены от подобного рода атаки, так как используют не только DES, но также систему с двойным ключом. DES «общается» с банком посредством коротких сообщений, всякий раз меняя ключ. Такой системе метод Самира пока не угрожает.