Журнал «Компьютерра» № 10 от 13 марта 2007 года

Дело в том, что такие общественные проекты, как Wikipedia или Linux, делаются вовсе не для того, чтобы заслужить признание каких-то посторонних критически настроенных людей, с пристрастием экзаменующих программу (тексты статей), а для себя и своих друзей — таких же участников проекта. При такой мотивации найденная ошибка вызывает естественную реакцию конструктивного плана — ее исправление или, по крайней мере, уведомление о ней разработчиков. Именно такой импульс изначально и возник у Сергея, но, к большому моему разочарованию, был им подавлен в пользу публичных жалоб на качество статей проекта, которые, очевидно, лишь наносят ущерб развитию Wikipedia (пусть даже и небольшой). Если бы Сергей пошел по первому пути и внес правку в статью, то он, тем самым, наоборот — подал бы всем читателям положительный пример и реально посодействовал бы росту качества статей проекта.

Таким образом, ключевым моментом, который является источником мотивации и взгляда на тот или иной общественный проект, является осознание себя либо его участником, либо — капризным потребителем. Во втором случае совершенно естественно жаловаться на неудовлетворительный результат, который потребитель получил за свои кровные. Но проекты вроде Википедии — некоммерческие! И этим все сказано.

Что ж, продолжу чтение журнала.

Спасибо за внимание,

Данил Смирнов

ОТ РЕДАКЦИИ: Данил, если то, что мы сделали на 8 Марта вы называете легким хамством, то, вероятно, обложки настоящих женских журналов, с вашей точки зрения, — это нанесение тяжких телесных повреждений.

Что касается участия в Википедии Сергея Леонова то здесь вот какая получается штука. Допустим, он поправил статью, а через несколько часов увидел, что все его правки отменены. Он правит еще раз. Снова отменены. Между двумя новыми друзьями завязывается интеллигентный разговор, который в неинтеллигентной среде сводится к реплике «А ты кто такой?». Чтобы поделиться радостью с коллегами, Сергей отправляет ссылку на дискуссию в редакторскую рассылку. На следующий день уже вся редакция увлеченно сидит в Википедии, обнаруживая все новые и новые темы для разговоров. Две недели такой сетевой активности — и про выпуск журнала можно забыть, как про страшный сон.

Огромное спасибо, что вы есть, но две вещи очень печалят …

Первое — вы выходите всего раз в неделю!

Второе — любые календарные праздники сопровождаются у вас, видимо, мощными попойками, несовместимыми с «креативом», которые приводят к пропуску недели или двух в выпуске журнала. Надо меньше пить! Читатель очень ждет свежую «Компьютерру», сужу посебе и своим друзьям!

P.S. Как было бы отлично, если бы вы выходили дважды в неделю и не делали частых «календарных пробелов» в выпуске номеров!

С огромным уважением и поЧитанием,

Лев!

ОТ РЕДАКЦИИ: Календарные пропуски связаны не с мощными попойками (которых у нас, кстати, уже несколько лет не случалось — здоровье не позволяет), а с тем прискорбным фактом, что в Новый год и в середине резко ослабевает читательское внимание. Вероятно, у читателей со здоровьем все в порядке.

Не смог удержаться, прекрасный номер (677, от 6.03.07)! Особенно понравились — конечно же — иллюстрации. И еще — «нИрИальный отжиг» Берда Киви: статья «Дыра, еще дыра» на одном развороте с «В поисках идеала»… А уж учитывая то что на обложке написано «Специальный выпуск про женщин»…

Нет, кроме сарказма… Правда понравился номер, но вы бы как-нибудь … поосторожнее, ладно? Все-таки наше все — это отнюдь не компьютеры, и как раз весной это обычно становится понятно большинству гиков :)

Удачи вам!

Федор Горохов