Журнал «Компьютерра» № 29 от 14 августа 2007 года

Не исключено, что прошедшим двадцать четвертого июля "праймериз" демократической партии США суждено войти в мировые политические анналы. Шутка ли, в этот день интернетчикам удалось не просто поучаствовать в схватке соискателей президентского кресла, но и в прямом смысле показать себя "городу и миру". Техническая сторона мероприятия была организована по высшему разряду: предвыборную трибуну без пяти минут кандидатам предоставил популярнейший онлайновый видеосервис YouTube.

Программа нынешнего политического ток-шоу, проходившего в Чарльстонском военном колледже (Южная Каролина), была на редкость насыщенной. За два часа восьмерым демократам предстояло не только ответить на традиционные вопросы акул пера, но и пообщаться лицом к лицу с избирателями, многие из которых находились за тысячи километров. Диалог велся от первого лица: вниманию "властителей дум" были предложены 30-секундные видеоролики, лично отснятые пользователями YouTube. В равнодушии к политике "трубачей" не обвинишь: за считанные дни до эфира ими было прислано больше трех тысяч видеоклипов, из которых журналисты CNN отобрали для эфира лишь четыре десятка. Большинство из "домашних заготовок", как водится, содержали острые вопросы, впрочем, некоторые из них были сняты в жанре юмористических миниатюр, немало повеселивших публику.

Как и ожидалось, основное внимание интернетчики уделили наиболее вероятным претендентам на президентское кресло – Хиллари Клинтон и Бараку Обаме. Как видно, стиль интернет-общения взял свое: политкорректностью, характерной для телеэфира, нынешние дебаты не отличались. Так, "железной леди" Хиллари неоднократно пришлось выслушивать упреки в недостаточной женственности. К чести своей, она сумела обратить эти минусы в плюсы, продемонстрировав зрителям видеоролик на тему "иногда лучшим мужчиной для того, чтобы сделать работу, оказывается женщина". В свою очередь, рассеивая сомнения некоторых избирателей в аутентичности своего цвета кожи, "афрокандидат" Обама заметил, что в часы пик, ловя такси на Манхэттене, чувствует себя чистокровным негром.

По словам удовлетворенно потиравших руки организаторов, "демо-версия" дебатов прошла так удачно, что втискивание их в прокрустово ложе телеэфира будет смотреться как анахронизм. Так что, судя по всему, нынешний политический сезон в Интернете будет горячим: в сентябре на "Трубе" впервые сойдутся в словесном поединке отборные силы республиканской гвардии. А через год с небольшим нас ждет финал этой захватывающей "видеоигры", ставкой в которой является ни много ни мало – кресло в Белом доме. ДК

Виновата ли я?

Европейская Комиссия выбрала новую мишень для очередного антимонопольного разбирательства – на сей раз под удар попала Intel. В конце июля комиссионеры отправили в корпорацию письмо со списком усмотренных ими (не без помощи AMD, разумеется) нарушений. Список грехов включает: предоставление лояльным ОЕМ-сборщикам существенных скидок, продажу серверных чипов крупным заказчикам по цене ниже себестоимости, а также оказание давления на фирмы, намеренные задействовать процессоры главного конкурента – AMD. По подсчетам последней, использование фактически монопольного положения на рынке позволило Intel получить за последние десять лет около 60 млрд. долларов лишних денег.

Еврокомиссия дала обвиняемым десять недель для организации защиты. Если Intel признают виновной, штраф может составить миллиарды (до 10 % от годового оборота). Корпорация уже попыталась оправдаться, заявив, что не видит ничего криминального в скидках – они-де идут лишь на пользу потребителю. Что же касается остальных обвинений, то их еще требуется доказать в суде.

По-видимому, дело затянется надолго, достаточно вспомнить многолетний антимонопольный процесс против Microsoft, находящийся сейчас в стадии ожидания рассмотрения очередной апелляции. Интересно, что обе враждующие компании вкладывают солидные средства в европейскую экономику (у Intel налажено производство в Ирландии, у AMD – в Германии), так что в этом позиции конкурентов довольно близки. АН

Не пью. Не курю. Не печатаю!

Многолетний спор о влиянии мобильных телефонов на здоровье человека перерос в вялотекущую дискуссию, но, похоже, экологи от хайтека нашли новую страшилку. Группа австралийских исследователей выступила с заявлением об опасности лазерных принтеров. Статья Лидии Моравски (Lidia Morawsky, Queensland University of Technology) со товарищи, опубликованная в журнале Американского химического общества, ставит пользование популярным офисным инструментом в один ряд с курением.