Читаем Журнал `Компьютерра` №721 полностью

В начале года в редакцию пришло приглашение от компании "АйТи" посетить Уфу, где был только что введен в эксплуатацию самый производительный суперкомпьютер в России. Отказаться мы, конечно же, не могли.

24 января в двух вузах двух разных городов презентовали два российских суперкомпьютера. В Уфимском государственном авиационном техническом университете представляли машину, которая уже собрана и прошла первые тесты, а МГУ анонсировал покупку еще более мощного суперкомпьютера, который планируется ввести в строй к лету.

Еще и года не прошло, как Томский университет со своим СКИФом Cyberia возглавил список российских вычислителей (производительность -9 ТFLOPS, на пике - 12). В июне 2007-го СКИФ занимал 105-е место в мировой табели. Однако, изучая ноябрьский Тор 500, автор обнаружил суперкомпьютер из России на 33-м месте. Установлена эта машина в Межведомственном суперкомпьютерном центре РАН и в пресс-релизах, посвященных московскому и башкирскому суперкомпьютерам, не упоминается.

Производительность Cyberia составляет 34 ТFLOPS при пиковых 45. Нам удалось поговорить с главным инженером МСЦ РАН Владиленом Михайловичем Опалевым, который рассказал, что в 2007 году, благодаря сотрудничеству с Hewlett–Packard, Центру удалось усовершенствовать компьютер и довести его быстродействие до заявленного в Тор 500 уровня. Так причем же здесь Уфа?

Уфимская аномалия

Удивительно, но в том же ноябрьском рейтинге в конце второй сотни можно отыскать и машину из УГАТУ, хотя она была запущена только 19 декабря. По правилам все машины, которые попадают в ноябрьский Тор 500, должны быть введены в эксплуатацию до 1 ноября, так что наличие в рейтинге уфимского компьютера вызывает недоумение. Ни УГАТУ, ни "АйТи", ни российское представительство IBM заявки на участие в рейтинге не подавали. Здраво рассуждая, понимаем, что желающих отвечать за, мягко говоря, не вполне корректную заявку вряд ли будет много [Справедливости ради заметим, что мы достоверно не знаем, работал ли 1 ноября прошлого года обновленный вариант суперкомпьютера из МСЦ РАН], но в рейтинге на 181-м месте с реальной производительностью 9,2 ТFLOPS фигурирует машина из УГАТУ от IBM. Да, в Тор 500 указана верная пиковая производительность в 20 ТFLOPS, а вот как измерялось фактическое быстродействие на неработающей машине (в ноябре еще не была готова даже система охлаждения) - непонятно.

Последние тесты, проведенные в Уфе накануне пресс-конференции, показали 15,7 ТFLOPS. Эта цифра соответствует примерно семидесятому месту в ноябрьском Тор 500, и в нашей стране есть лишь один более расторопный компьютер. Однако на всех мероприятиях компьютер из УГАТУ называли самым первым по производительности в России. Под таким соусом его подавали с трибун и так же его именовали журналисты в кулуарных разговорах, а потому не удивительно, что некоторые печатные и сетевые издания преподнесли информацию именно в таком виде. Ключевой нюанс крылся все в том же приглашении, с которого все и началось и в котором предлагалось посмотреть на (цитируем) "самый мощный в России суперкомпьютер IBM". Именно трехбуквенная аббревиатура раскрывает тайну уфимского первенства. Не первый в России, а первый в России среди машин IBM [В пресс-релизах этот прием повторяется: не придерешься].

Кто же спорит, "первый" звучит гораздо сочнее, чем "второй", особенно если лидерство принадлежит конкуренту. Пресс-службы "АйТи" и IBM готовили информацию для журналистов совместно, что объясняет почему московский суперкомпьютер в основных документах не упоминается: к бизнесу обеих компаний он отношения не имеет. Компьютер IBM Blue Gene/P с пиковой производительностью 28 TFLOPS, который должен быть смонтирован в МГУ к апрелю и запущен к лету, тоже окажется вторым в России.

Упомянуть о компьютере из МСЦ было выгодно лишь представителям Intel, но их в Уфе не оказалось. В пресс-релизе Intel, впрочем, нашлось место для слов о лидере (а также о том, что в нынешнем году МСЦ РАН планирует довести производительность своей главной вычислительной машины до 100 TFLOPS), но кто, скажите на милость, внимательно читает пресс-релизы?

Перейти на страницу:

Все книги серии Компьютерра

Похожие книги

«Если», 2004 № 01
«Если», 2004 № 01

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Эликс Делламоника. СПОКОЙНЫЙ ДЕНЬ В ГАЛЕРЕЕ, рассказАлексей Калугин. СОВЕТНИК ПО КУЛЬТУРЕ, рассказЭми Бектел. ПРЕВРАЩЕНИЯ ЧУДОВИЩ, рассказВидеодром* Писатели о кино***** Марина и Сергей Дяченко. БЕЗЖАЛОСТНЫЙ, МИЛЫЙ, ЖЕЛЕЗНЫЙ (статья)* Сиквел***** Дмитрий Байкалов. КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ (статья)* Рецензии* Премьера***** Дмитрий Байкалов. НУ А ЗАВТРА — В КИНО! (статья)Стивен Бакстер. ОХОТНИКИ ПАНГЕИ, рассказДон Д'Аммасса. ЦЕЛИТЕЛЬ, рассказБад Спархоук. МЕЖПЛАНЕТНЫЙ РЕСТЛИНГ, рассказВернисаж* Вл. Гаков. КСЕНОПОРТРЕТ (статья, иллюстрации У. Барлоу)Дэниел Хэтч. СЕМЯ СУДЬБЫ, повестьЭлеанор Арнасон. ДОРОЖНЫЕ ПОЭМЫ, рассказЛарри Нивен. РИСК — БЛАГОРОДНОЕ ДЕЛО, рассказМария Галина. НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ СУЩЕСТВА (статья)Экспертиза темыВладимир Михайлов. «ЕСЛИ ВСТРЕЧА ПРОИСХОДИТ НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ…» (статья)«Фантариум» + конкурс* Олег Кулагин. ИНФРАКРАСНЫЙ (недостающая глава) (рассказ)Виталий Каплан. ПОЧЁМ КАТАСТРОФА? (статья)РецензииКурсорПерсоналии

Виталий Каплан , Олег Кулагин , СТИВЕН БАКСТЕР , Элеанор Арнасон , Эликс Делламоника

Фантастика / Журналы, газеты / Научная Фантастика / Фэнтези